Від України до Каліфорнії. Скільки геноцидів організувала Росія
Кожну четверту суботу листопада Україна вшановує пам'ять жертв Голодомору 1932-1933 рр., коли загинули мільйони українців. У нинішньому році 85-я річниця цієї трагедії припадає на 24 листопада. Поминати жертв сталінського режиму будуть не тільки в Україні. Ще 1 вересня стартувала міжнародна акція "Запали свічку пам'яті". Ключова цифра тут 85 - 85 днів, в 85 куточках світу. За цей час акції пам'яті пройшли в Угорщині, Німеччині, Грузії, Канаді, Кенії, Латвії, США і багатьох інших. До всього вже 21 штат Америки визнав Голодомор актом геноциду українського народу, а 4 листопада Сенат США зробив те ж у двопартійній резолюції.
Актом геноциду на сьогоднішній день - крім України і США визнали трагедію ще 15 країн (у хронологічному порядку): Естонія, Австралія, Канада, Угорщина, Литва, Грузія, Польща, Перу, Парагвай, Еквадор, Колумбія, Мексика, Латвія і Португалія. Ряд держав тим чи іншим способом заявили про свою позицію щодо Голодомору: на регіональному рівні, через засудження або вшанували пам'ять його жертв. Як і міжнародні організації - ООН, ПА ОБСЄ, Європарламент, ЮНЕСКО, ПАРЄ і т. д.
Голодомор і реакцію на нього в нинішній час слід розвести в дві площини - морально-етичну і політичну. Морально-етичну складову слід залишити професійним історикам, а не популістам, коли така дискусія, причому двостороння, стане можливою. Враховуючи, що історія, як і релігія в поточних взаєминах з Росією давно є політичним інструментом, розглянемо Голодомор та інші проступки Росії саме в політичному плані. Сьогодні. І в минулому. Тому як для росіян питання Голодомору дуже хворобливий, адже назовні вилазить маса інших непристойних і відверто огидних вчинків.
Масштабність акції в цьому році, її обширна географія покликана донести до країн Європи і Північної Америки до неможливого просту істину: Москва завжди була такою. Не тільки в 2008-му чи 2014-му, але і в 1932 році і раніше. Такий міжнародний пресинг призводить до того, що Кремль і його прихильники не просто опиняються за завісою, а кутаються в нього. По суті, це удар по "русскому миру" в цілому.
І Росія такого викриття активно чинила опір, що чинить опір і буде чинити опір - принаймні, при нинішньому уряді. Що і підтвердила, коли глава МЗС РФ Сергій Лавров на тлі акції "Запали свічку пам'яті" приїхав у Мінськ, де разом з белоруским колегою Володимиром Макєєвим побідкався про "фальсифікації історії і переписування підсумків Другої світової війни", домовившись спільно того чинити опір. Лавров бачить "русофобію" у розвінчанні історичних міфів, що стосуються безпосередньо Російської Федерації і її предтеч.
Російська історія насправді в крайней мірою міфологізована і фальсифікована. Вона дуже героїчна, справедлива, благородна і жертовна. Голодомор на історії Росії в нинішній "редакції" - як величезну і неприємне навіть на вигляд пляма, адже виявляється, що благородні безсрібники влаштовували геноцид. Що ще гірше, українська трагедія підтягує за собою - витягає на світло - і інші злочини. Наприклад, геноцид і репресії кавказьких народів, зокрема депортацію черкесів. Або жорстокі спроби підпорядкувати своїй волі північні народи. Це здебільшого вдалося, за винятком чукчів - войовничого, витривалого і гордого народу, який насправді виграв цю війну з росіянами. Підкорити їх не вдалося, хоча над цим Росія "працювала" з другої половини XVII ст. до другої половини XVIII, і в хід йшло все: спалювання юрт, масові вбивства дітей та жінок, вбивство вождів, які прибули на переговори.
До речі, в Москві, коли заходить мова про учиненном нею геноцид, відразу парирують з уїдливою усмішкою, мовляв, наймасштабніший геноцид в історії - це геноцид корінних американців. Тільки от, по-перше, американці це визнають, досліджують, каються, соромляться. Як, до речі, і німці після Другої світової. А по-друге, росіяни мовчать про те, що витворяли самі на Алясці і в Каліфорнії. Але при цьому свою присутність у Північній Америці вони з історії не викреслюють, оскільки це зручний привід для різного роду маніпуляцій в дусі "Алясканаша" або "Калифорниянаша".
Геноцид корінних американців росіянами
А в США про це пам'ятають і говорять. Так, американський журналіст Майкл Бом в 2016 р. в колонці для "Ехо Москви" нагадав росіянам про те, що Північна Америка тоді заселялася європейцями з різних країн. Американців як нації тоді ще не існувало. І крім англійців, голландців, іспанців, німців, французів в Америку прибутку і росіяни. "Протягом 220 років Російська імперія колонізувала Аляску - з 1648-го, коли перша російська експедиція відкрила Аляску, до 1867-го, коли Росія продала її США. Столиця цього далекого форпосту Російської імперії називалася "Ново-Архангельськ", і рубль був грошовою одиницею цієї території", - нагадує Бом. Після чого переходить, власне, до питання взаємин з аборигенами.
Були сутички. І серйозні. Ряд поселень алеутів повністю вирізаний. За деякими оцінками істориків, що посилаються на суднові журнали, листування і т. п., мова йде про десятки тисяч. Точну цифру назвати важко, в силу багатьох причин, включаючи і те, що підрахунком жертв ніхто особливо не займався. Ні росіян, ні з боку місцевих жителів. Тим більше якщо росіяни вирізали цілий острів, наприклад Уналашка, то кому там було вважати і оплакувати загиблих? А адже ще була Єлизаветинська фортеця на Гаваях, закладена на початку XIX ст., де також не обійшлося без жертв.
Каліфорнія. Так, росіяни відзначилися і там, хоча місце, де в результаті заснували свій форпост, належало іспанцям. Але гості з Москви скористалися тим, що особливої діяльності іспанці там не вели. І знову-таки мирної колонізації не було. За три роки до заснування (проіснувала з 1812 по 1841 роки) недалеко від Сан-Франциско та на місці поселення племені Кашайа фортеці, відомої нині як Форт Росс. Вона була потрібна для забезпечення продовольством поселень на Алясці, щоб не везти все з Росії. Загалом, туди-то і заявився Іван Шматків відразу ж заговоривший з корінним населенням мовою рушниць. Це потім російські першопрохідці уклали з ними перемир'я, оскільки потребували робочих руках. Але і тут не втрималися: спочатку корінним жителям платили за роботу товарами, а після перетворили їх на кріпаків. Незгодних і бунтівників - на Аляску.
У Росії, звичайно, ж кажуть, що освоєння каліфорнійських берегів проходило чинно і мирно. Мовляв, на відміну від англійців чи іспанців. Американські історики і експерти доводять, що це далеко не так. Благо, вони буквально ходять по доказам, які можна розкопати, і мають доступ до різного роду документів тих часів. Приміром, колишній головний археолог Каліфорнії Гленн Фаррис, який в 2012 р. випустив книгу "Так далеко від дому: Росіяни в ранній Каліфорнії", підкреслює, що "росіяни не були такими доброзичливими, як деякі думають". За його словами, "слід пам'ятати, що досвід кампанії на Алясці був дуже кривавим, з численними вбивствами з обох сторін". До того ж, зазначає Фаррис, росіяни привезли алеутів з Аляски, і на перших порах не мали потреби в робочих руках. Ще одна причина позбутися сотні-тисячі місцевих. Кашайа знадобилися пізніше. І навіть тоді росіяни, як і іспанці, ставилися до корінним американцям як до людей другого сорту, зазначає археолог.
Ціна деміфологізації для України
Так що Голодомор, який, як вже згадувалося вище, тягне за собою і "розкрутку" фактів інших призабутих Москвою злочинів, може в перспективі посприяти висмикування російського історії з міфологічного контексту, а росіян - з павутини напівправди або відвертої брехні. Однак це станеться не завтра і не через рік. Покаяння кшталт американського або німецького в Росії з нинішнім урядом просто неможливо. Міфи - стовпи державності. А всіх тих, хто спробує ці стовпи руйнувати, будуть труїти сусіди і родичі, а влада - садити в каземати.
У той же час, відмовлятися від цього Україні не слід, як би складно не було. Хоча і доведеться заплатити певну ціну. Ціну за підтримку інших держав. Так, саме, консолідована підтримка - не тільки жест дружби. У міжнародній політиці це послуга. Причому найчастіше не дуже дорога для що надає її. Швидше навіть навпаки. І що з цього випливає?
Еволюційні психологи зробили цікаве спостереження: сигнал слід сприймати тим серйозніше, чим більше зусиль на нього витрачено. Наведемо приклад - провокації російських винищувачів на море відносно американських, європейських судів і літаків. Це імітація атаки, яка по своїй суті є дуже дешевим по витраченим зусиллям жестом. Відповідно, сприймати його всерйоз не варто. Такий елемент гри. Що стосується визнання Голодомору, то, з поправкою на різницю в масштабі жестів, ситуація, на жаль, часто аналогічна. Це потрібно розуміти, щоб не зазнати жорстокого розчарування в майбутньому. Такий жест, якщо розцінювати його суто прагматичній площині, є незатратною поступкою тим, для кого він щось значить.
Так що за цю послугу, ймовірно, чимось доведеться розплачуватися. Питання тільки ніж. Хоча знову-таки гра варта свічок, якщо вдасться хоча б похитнути государствообразующее міфотворчість Москви.