Міжнародні експерти засумнівалися в Громадській раді чесноти

Про це йдеться в звіті Групи держав проти корупції Ради Європи "Запобігання корупції серед народних депутатів, суддів і прокурорів", присвяченому четвертого раунду оцінювання України, повідомляє "ДС".

У звіті зазначено, що в перехідний період залучення громадськості до оцінки етичних стандартів і доброчесності кандидатів на зайняття суддівських посад може мати свої переваги.

У той же час, це може призвести до порушення принципу незалежності судової влади.

"Існує думка, що дійсні члени Громадської ради чесноти бачать свою роль у перевірці процедури, яку проводить ЛКК (Вища кваліфікаційна комісія суддів України - ред.), у той час як насправді їх функція полягає лише в наданні допомоги ЛКК з відбором кандидатів", - йдеться в документі.

Крім цього, зазначено, що вкрай негативним чинником у роботі Громадської ради чесноти є недостатній контрольний механізм конфліктів інтересу.

"Крім вже зазначених зауважень, група експертів GRECO також вбачає необхідність прийняти чіткі правила, які забезпечили б уявлення різних груп суспільства в Раді. Це допоможе досягти мети враховувати знання та оцінку широких верств суспільства і підвищувати довіру громадськості до суддів", - йдеться в документі.

Експерти GRECO рекомендують більш чітко визначити завдання і повноваження Громадської ради чесноти, забезпечити, щоб його склад відбивав різноманітність суспільства, і посилити норми щодо конфлікту інтересу, зокрема, за рахунок запровадження ефективного механізму контролю.

Нагадаємо, 27 липня закінчився конкурс на посади суддів у Верховний Суд. Вища кваліфікаційна комісія суддів України визначила 120 переможців. Рішення по кожному з них приймалося на підставі інформації з 20 джерел, у тому числі НАБУ і НАПК.