Помста з прицілом на дестабілізацію: Що Портнов буде робити в Україні
Вчора, в День пам'яті жертв політичних репресій, Володимир Зеленський написав у Twitter: "Зробимо все, щоб переслідувань і насильства з політичних мотивів не було в нашому майбутньому. Пам'ять про уроки минулого робить нас людьми". Нагадаємо: саме 19 травня, в День жертв політичних репресій, новообраний президент хотів провести свою інавгурацію, але йому завадив парламент, зсунувши святкову присягу на понеділок. Зеленський образився і пообіцяв створити "незручності" депутатам, пише Depo.ua.
Вчора ж, і в цьому теж є символізм, в Україну повернувся екс-заступник глави АП Януковича Андрій Портнов. Його, як і багатьох інших соратників президента-втікача, після зміни влади в нашій країні можуть зарахувати до "жертвам політичних репресій". "...Сьогодні хочу дати впевнений сигнал тисячам людей, які покинули Україну, — пора повертатися", — заявив Портнов. І в першому ж інтерв'ю сайту "Країна" пообіцяв, що Петро Порошенко буде сидіти.
Раніше, нагадаємо, додому повернувся ще один "репресований", олігарх Ігор Коломойський, який після того, як ступив на рідну землю, встиг додати перцю до розбірок між адвокатом президента США Дональда Трампа Рудольфом Джуліані і командою Зеленського. Джуліані закликав заарештувати Коломойського за загрози американським громадянам.
Отже, інавгурація новообраного президента відбудеться на тлі відразу кількох знакових моментів, які матимуть відлуння, причому вже незабаром: сварки з оточенням Трампа, в які наполегливо намагаються втягнути Зеленського, і повернення в Україну одіозних діячів, які не перший рік мають бажання помститися, і відхід з Банкової Петра Порошенка наближає їх мрію.
Полювання на відьом починається
Згаданий Портнов вже пообіцяв відразу після інавгурації Зеленського подачу заяв в НАБУ та ДБР про скоєння "злочину" Петром Порошенком та людьми з його оточення. Він назвав прізвища тих, кого, як він вважає, загрожує кримінальне переслідування в першу чергу. Серед них голова фракції БПП в парламенті Артур Герасимов, голова фракції "Народного фронту" Максим Бурбак, екс-заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов, нардеп Сергій Пашинський і люди з оточення Порошенко. Більш того, він вважає, що українські суди задовольнять клопотання прокурорів про взяття під варту Порошенко, а після цього необхідно забезпечити арешт майна колишнього президента і його активів, у тому числі в офшорній юрисдикції.
Портнов не дарма вірить у свій успіх — цілий ряд судових рішень за останній місяць свідчить про те, що судді раніше за всіх відчули кон'юнктуру. Особливо це стосується Окружного суду столиці, який так і залишився не реформованим. Як зазначав міністр юстиції Павло Петренко, в рамках судової реформи відбулося реформування Верховного суду, апеляційних інстанцій, а до судів перших інстанцій не дійшли, тому звідти йдуть тривожні сигнали". З Окружного адмінсуду Києва, на який, як неодноразово звертали увагу ЗМІ, зберіг свій вплив колишній головний юрист Януковича Портнов, таких сигналів надійшло останнім часом багато: відсторонення від виконання обов'язків в.о. глави Моз Уляни Супрун, скасування націоналізації Приватбанку, призупинення рішення про перейменування УПЦ МП та ін.
Дивлячись правді в очі, судді Окружного суду протягом останніх п'яти років не сиділи в підпіллі і не ворожили на кавовій гущі, коли повернуться "свої", а цілком нормально інкорпорувалися в систему. Саме Окружний адміністративний суд дозволив співробітникам СБУ і військовим прокурорам не оприлюднювати свої декларації, визнав незаконними дії НАБУ по прослуховуванню народного депутата Борислава Розенблата, відмовився визнати неправомірним формування тарифів на вугілля за схемою "Роттердам+", виправдав завищені ціни при закупівлі палива у фірми "Трейд Комодити" і т. д.
Рішення щодо Приватбанку підштовхнуло владу до активних дій щодо служителів Феміди: суд вирішили перезапустити, а Генпрокуратурі і СБУ доручили оцінити, чи є підстави для порушення кримінальної справи у відношенні суддів "за неправосудне рішення". На подібні наміри в Окружному суді відреагували загрозливими натяками — голова суду Павло Вовк нагадав про позов Давида Жванії про заборону виїзду за кордон чиновників нинішньої влади. Сам екс-нардеп спростовував наявність такого позову, на що в Окружному суді відповіли: позов є, а якщо позивач хоче його відкликати, то може це зробити. Наскільки відомо, Жванія нічого про відкликання не заявляв.
Крім цього позову, в тому ж суді є й інший, від журналіста каналу Ігоря Коломойського "1+1" Олександра Дубинського. Про суть свого позову Дубинський розповів в ефірі телеканалу ZIK у п'ятницю: виїзд чиновників з України має бути заборонений до тих пір, доки щодо них не буде проведено розслідування. Крім того, позивач пропонує запровадити виїзні візи для чиновників вищої категорії. Інакше кажучи, якщо держчиновник першої категорії хоче поїхати за кордон, то повинен отримати на це дозвіл.
Провадження за позовом Дубинського суд відкрив. А днями прес-служба Окружного суду повідомила: відкрито ще одне провадження — про заборону після проведення парламентських і президентських виборів виїзду з України високопоставлених чиновників. Серед третіх осіб, крім президента України Петра Порошенка, спікера парламенту Андрія Парубія та прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана, вказані більше 50 народних депутатів президентської фракції, більше ніж 40 членів уряду, голова правління НАК "Нафтогаз України", а також судді Верховного суду і члени ВККСУ. Загалом 180 третіх осіб. Хто є автором позову, в прес-службі суду не уточнили, але відзначили: справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. Тобто вже зараз можна прогнозувати, що рішення Окружного адмінсуду буде відповідати новим політичним віянням.
І подадуть його народу як неймовірне за своєю справедливості, адже не секрет, що значна частина тих, хто голосував за Зеленського, хотіли покарання Порошенко, чиновників, депутатів. Байдуже, що хочуть це зробити дуже сумнівним способом. У даному випадку буде діяти макиавеллиевский принцип "мета виправдовує засоби": мета — привести в новий парламент максимальну кількість багнетів партії Зеленського "Слуга народу", а яким способом — це вже нюанси.
Зламати опір і застовпити реванш
В тому ж суді ще 6 березня за позовом нардепа — екс-"регіонала" Андрія Деркача зобов'язали вимагати у Верховної Ради, її апарату, коаліції депутатських фракцій у парламенті відомості, станом на 28 лютого 2019 р., із зазначенням прізвищ, імен, по батькові народних депутатів, що входять до складу коаліції депутатських фракцій. Відповідну інформацію суд постановив витребувати і у координаторів коаліції Артура Герасимова і Максима Бурбака. Витребуваних інформація повинна бути передана в суд 12 березня. Остаточного рішення судової інстанції поки немає, але воно вже стало підставою для розпуску ВР, навіть незважаючи на вихід із коаліції фракції "Народного фронту".
І, схоже, рішення Окружного суду про відсутність коаліції потрібно не тільки для дострокових виборів. Якщо Павло Вовк і компанія вирішать, що коаліції не було з 2016 р., тоді на порядок денний винесуть ще одне питання: про законність призначення уряду Гройсмана, а отже, про законність всіх рішень уряду. Портнов ще місяць тому говорив про "узурпацію влади" спікером Андрієм Парубієм, який приховав відсутність коаліції". І погрожував, що за це Він буде нести відповідальність.
Таким чином, до 180 людям, які фігурують в уявленнях про заборону виїзду, можуть автоматично додати всіх членів коаліції. Не тільки з БПП і "Народного фронту", але і вихідців з інших політсил, хто писав заяви про персональне членство в більшості. Їм будуть інкримінувати участь в "узурпації влади". І якщо читач, накручений передвиборчою пропагандою, подумає, що автоматично втратять чинності постанови Кабміну, домовленості з МВФ про тарифи на газ опустять до "доузурпационного" рівня, то він глибоко помиляється. Мета ініціаторів всіх цих судових рішень зовсім не в цьому, а у вигідних для них результатів парламентських виборів. Що влітку, у разі розпуску ВР, що восени, адже за місяці до виборів олігархічні ЗМІ тільки і будуть, що розповідати про "покарання корупціонерів і узурпаторів". Народ, принаймні його 73%, буде аплодувати, навіть якщо цифри в платіжках не зменшаться. Недарма від деяких експертів сьогодні можна почути, що ні з економікою, ні з війною на сході країни Зе-команда нічого зробити найближчим часом не зможе, тому потрібні посадки. Тобто видовища.
Підштовхування до "зеленої" диктатурі
При описаних вище умовах потрапляння в наступну Верховну Раду сил, опозиційних Зеленському, істотно ускладнюється. На це і розраховано. Рішення Окружного суду буде оскаржено, однак, по-перше, навіть якщо апеляцію виграють, то не до виборів, по-друге, реформовані суди будуть діяти під страхом потрапити під ще одну хвилю реформування, тобто звільнення новою владою призначених при Порошенко суддів, по-третє, і в реформованих судах вистачає служителів Феміди старого гарту, тому позови скривджених Окружним адмінсудом можуть не задовольнити або ж розглядати як можна довше. І тут багато чого буде залежати від того, чи побачать судді здатність політиків, які втратили владу, до опору і здатності об'єднатися проти реваншу. Якщо ж цього не буде, то який сенс суддям ризикувати.
Заборону виїзду за межі країни і звинувачення в "узурпації" — політично мотивовані речі. Про це будуть говорити не тільки українські політики, але і західні партнери України. Суд може обмежити громадянина у праві виїзду за кордон, але для цього повинні бути вагомі підстави. Приміром, народний депутат Іван Винник не міг виїхати на підставі рішення Апеляційного суду Києва, який зайняв сторону банків, які доводили заборгованість Винника перед ними. Після того, коли ситуація з боргом врегулювалася, за словами нардепа, обмеження виїзду за кордон скасували. У випадку, про який йшла мова вище, лише підозри в "корупції" або "узурпації" не можуть бути підставою для обмеження прав громадян на вільне пересування. На це західні партнери обов'язково вкажуть Зеленському.
Той зараз розповідає, що буде діяти тільки за законом і політично мотивованих переслідувань не буде. А в його команді намагаються переконати, що ні Він, ні інші екс-"регіонали" ставлення до Зеленського не мають. Але у разі ухвалення Окружним адмінсудом зазначених вище рішень, вони, а також їх ініціатори стануть проблемою нового президента. Як стали у свій час проблемою для Януковича. Коли допомагали йому узурпувати владу через рішення Конституційного суду про скасування нової редакції Конституції, коли підштовхували до посадки Юрія Луценка і Юлії Тимошенко, коли влаштовували в парламенті цирк для Європи зі спеціальним законом, який би дозволив відпустити Тимошенко на лікування за кордон, коли продукували закони 16 січня і т. д. Простіше кажучи, в тому, що Януковича зніс Майдан, їх заслуга не менше, ніж самого Януковича.
Після перемоги Зеленського ці люди активізувалися і намагаються стати йому корисними. Насправді ж своїм нестримним бажанням помститися Порошенко і представникам нинішньої влади віденський або московський "обкоми" штовхають його до диктатури. А всю країну будуть відсувати від цивілізованого світу.