Помста ображеного. Коли Горбатюк звинуватить у розстрілі Майдану сам Майдан
Останнім часом Горбатюк знову на слуху. І не тому, що довів до суду кримінальні провадження в рамках "справи Майдану". Їх судові перспективи дуже туманні, однак сам прокурор залишається досить затребуваним медиаперсонажем. Зовсім недавно інформпростір підірвала новина: департамент Горбатюка розформовано, з чого робився висновок, що розслідувань щодо подій на Майдані прийшов кінець. Виявилося, в ГПУ створили слідче управління спецрозслідувань як самостійний структурний підрозділ з тієї ж штатною чисельністю, а Горбатюку запропонували його очолити. За його ж заявою.
Щойно вщухла ця буря в склянці води, як спалахнув новий скандал: опальний прокурор анонсував плани оскаржити у Верховному суді рішення комісії про недопущення до конкурсу на посаду директора Державного бюро розслідувань. Конкурс завершився 16 листопада минулого року, директором ДБР обрали Романа Трубу, а на цьому тижні конкурсна комісія відібрала керівників структурних підрозділів бюро. Незадоволених підсумками конкурсів вистачало, і Горбатюк в їх числі. При цьому він сам пояснює причину, по якій йому відмовили: порушені строки подання заяви.
Можливо, екс-глава департаменту спецрозслідувань затіяв судові тяжби, щоб в черговий раз показати суспільству (або акціонерам політичних сил), що він скривджений владою, а значить, теж претендує на любов виборця до "мучеників". Так що не виключено варіант появи цієї людини в чиїхось передвиборчих списках. Або в якості VIP-агітатора за когось з кандидатів у президенти.
Для цього необов'язково бігати по телеефіри і співати дифірамби, в руках Горбатюка є папки з кримінальними справами і при необхідності якийсь з цих папок можна дати хід. На тривалий період або точково, адже в подіях, істину в яких намагається встановити тепер уже управління спецрозслідувань, були задіяні практично всі ключові фігури з нинішнього політичного олімпу, багато проходять у якості свідків. У нас звичайна новину "такого-то викликали на допит" відразу отримує такий резонанс, ніби цей чоловік винен. Що заважає Горбатюку викликати на допити під час майбутньої кампанії кандидатів у президенти, їх соратників, спонсорів? Напевно, за такий піар (чи антипіар) готові платити.
Уявіть, за день до голосування умовний кандидат відправляється на допит до підлеглих Горбатюка, виходить звідти і перед софітами розповідає, як він геройствував в лютому 2014-го або, навпаки, що його бояться, бо хочуть зганьбити.
Інший варіант — зміна магістрального вектора слідства, з пошуку винних у загибелі активістів на пошук винних у загибелі силовиків. На думку про такому сценарії наштовхує одне з останніх інтерв'ю Горбатюка. Він поскаржився на нардепа Володимира Парасюка та активіста Івана Бубонця, які не є до слідчого та не дають свідчень у справі про вбивство правоохоронців під час Евромайдана. "На мою думку, це неправильно, ці свідчення потрібні, щоб розібратися, встановити всі обставини, щоб не було плям на цьому розслідуванні", — розповів Горбатюк.
Це схоже на прагнення до об'єктивності, однак воно починає об'єктивно заважати процесу розслідування в широкому сенсі. Суспільство не чує від прокуратури хороших новин щодо покарання осіб, які вбивали активістів, зате чує про Бубенчике, в адекватності якого виникають сумніви, про Парасюке, про знахідку куль на верхніх поверхах готелю "Україна" (чому їх не знайшли ще в 2014-му, незрозуміло) і т. д. А якщо до виборів Горбатюк заявить, що готовий передати в суд епізоди, які стосуються вбивств правоохоронців на Майдані, це буде чудовим подарунком кандидатам з колишніх "регіоналів". І дзвінка ляпас влади, представники якої, замість того щоб вимагати від Горбатюка і його підлеглих результат, тихо спостерігають, як "справу Майдану" перетворюється на "висяк".