Мартиненко через суд домігся розгляду його справи по суті - адвокат
Про це повідомила прес-служба екс-депутата.
Адвокат Петро Бойко підкреслив, що НАБУ разом з САП намагалися мінімум на рік заблокувати розгляд у суді по суті так званої "справи Мартиненко", оскільки бояться, що повністю програють.
Захисник зазначив, що НАБУ і САП хотіли порушити право Миколи Мартиненка на доступ до правосуддя, зафіксоване в українському та європейському законодавстві.
"З подачі НАБУ в ЗМІ роками тиражувалися безпідставні звинувачення щодо Миколи Мартиненка, який добровільно відмовився від депутатського імунітету. Для розгляду по суті цю справу до суду передали тільки через 2 роки, хоча НАБУ щомісячно це анонсувало. Але вони були шоковані, коли побачили документи захисту - там опровергатся фейки про Мартиненко, на яких будувалося все справа", - зазначив адвокат.
"НАБУ і САП хотіли, щоб це справа "зависла" ще на рік. Тому прокурори САП спеціально подали в суд першої інстанції неправильно оформлені матеріали справи, А НАБУ непублічно чинило тиск на суддів Шевченківського райсуду Києва", - підкреслив Петро Бойко.
За словами адвоката, екс-депутат готовий до розгляду справи по суті в будь-якому суді. "Здавалося б - чого НАБУ і САП боятися? Справа потім все одно перейде в антикорупційний суд, а вони стільки заявляли про нібито наявність доказів. Де логіка?! А вона в тому, що питання політично мотивований і істина для НАБУ-САП не має ніякого значення. НАБУ і САП прагнули, щоб Микола Мартиненко мінімум рік не міг себе захистити в суді - оскільки всі побачать, як там розбиваються сфальсифіковані звинувачення", - вважає Петро Бойко.
