Марафонська битва. Хто виграє в сутичці Зеленського зі ЗМІ

Рішення Офісу президента все-таки провести велику прес-конференцію в незвичайному форматі прес-марафону, та ще й в нестандартному для таких заходів закладі громадського харчування, виявилося несподіваним і для громадськості, і для самих журналістів.

Незважаючи на те, що анонс прес-марафону з'явився менш ніж за 24 години до початку заходу, акредитуватися на першу велику прес-конференцію нового президента встигло понад 300 журналістів, що обіцяло справжній медійний марафон тривалістю не менше 10 годин. Треба зізнатися, що багато журналістів зустріли таке нововведення з неприхованим здивуванням. Навіщо, мовляв, було міняти те, що і так нормально працювало, причому не тільки в Україні, перетворюючи прес-конференцію в страшно затягнуте дійство з гарантованими повторами, самоповторами, на тлі емоційного і фізичного виснаження всіх учасників і неминучих конфліктів за доступ до тіла президента.

Однак сам прес-марафон деяким чином дав зрозуміти, навіщо команді Зеленського знадобилося експериментувати з форматами.

Власне, відтягувати прес-конференцію, яка спочатку планувалася до 100 дням президентства Зеленського, далі було вже нікуди. Після підписання в Мінську "формули Штайнмайера", досить невпевненого брифінгу Зеленського з цього приводу і акцій протестів "Ні капітуляції", які послідували за цим, питання поганої комунікації Зеленського з суспільством постало особливо гостро. І прес-марафон повинен був, за задумом організаторів, нівелювати всі ці звинувачення.

Чому саме марафон

Що ж стосується нового формату, то він по ідеї повинен був, з одного боку, продемонструвати інакшість Зеленського порівняно зі "старими політиками", виняткову відвертість глави держави і простоту, а з іншого - приховати об'єктивні слабкості Зеленського в питаннях публічної комунікації.

Формат, при якому більше 300 журналістів розбили на групи по сім-десять чоловік і кожна з цих груп отримала за півгодини (правда, мало хто вклався в цей час), щоб, сидячи із Зеленським за одним столом у невимушеній особистій бесіді, могла задати свої питання. При цьому невимушеній 10-годинної бесіди дозволяє дещо нівелювати не дуже гарне вміння Зеленського формулювати свої думки. У форматі звичайної бесіди некоректні формулювання не так кидаються в очі. До того ж після цілого дня безперервного спілкування, яке навіть професійні журналісти навряд чи мали б можливість прослухати повністю, досить складно звинуватити президента в замовчуванні чого б то не було. А такі звинувачення лунали в останні дні дуже часто.

Що ж стосується загальних вражень від заходу, то у зв'язку з його вкрай затягнутим форматом вони вийшли дуже неоднорідними. Інше тут навряд чи було можливим. Загалом прес-марафон можна розділити на кілька етапів.

Ласкава прелюдія

Перша десятка журналістів, що потрапила за стіл із Зеленським, була зустрінута президентом підкреслено доброзичливо. Президент почав зі слів про смачної місцевої їжі (яку не пробував ні Зеленський, ні журналісти), про ранковій пробіжці і складнощі з переміщенням по Києву на велосипеді.

Перші питання, зрозуміло, стосувалися війни на Донбасі, і Зеленський, по суті, продовжив те, що робили члени його команди протягом останніх днів - пояснювати, що "зради" в "формулі Штайнмайера" немає, що він "президент світу", але не перейде "червоних ліній" і т. д. При цьому зазвичай Зеленський особливий акцент робив на емоційну складову, розповідаючи, як йому важко кожен день дізнаватися зведення з фронту про загиблих і поранених, як співчуває людям, які опинилися на окупованій території. Ну, і при кожному зручному випадку президент підкреслював, що він "не з меню" старих політиків.

При цьому кидалося у вічі, що проблеми Зеленського з формулюванням власних думок, на що звертали увагу ще під час виборчої кампанії, нікуди не поділися. Він постійно відволікався від основної теми розмови, не закінчував свої думки. І дехто з журналістів зізнавалися, що не до кінця розуміють, про що, власне, говорить президент.

В той же час не можна не відзначити, що за час президентства Зеленський більш-менш опанував українською мовою. Якщо раніше, намагаючись говорити по-українськи, він часто збивався на російську мову, то тепер рівно на оборот - намагаючись відповідати на поставлене російською мовою питання, Зеленський по ходу обов'язково збивається на українську.

В цілому перша частина марафону залишила враження, що Зеленський намагався співрозмовникам сподобатися і бути максимально доброзичливим, ліберальним і демократичним.

Одеська тактика

Після того, як за столом у Зеленського змінилося дві партії журналістів риторика президента дещо змінилася. З одного боку, і деякі питання стали трохи гостріше, але і президент кілька завівся і почав реагувати більш емоційно і агресивно. Кинулося в очі, що Зеленський почав використовувати "одеську тактику", відповідаючи на запитання журналістів своїми питаннями. Причому було видно, що так президент намагається задавити журналістів морально і виставити їх у невигідному світлі порівняно з ним.

Причому найчастіше такі питання виглядали, як напади на журналістів і мало торкалися суті, заданих Зеленському питань. Особливо яскраво виглядала спроба "задавити" журналіста видання "Новий час" питаннями про те, чи нормально, що власником цього видання є громадянин Чехії, а не українець. Після цього сталася суперечка на підвищених тонах з журналістом "112 каналу" навколо історії з позбавленням ліцензії. Ну а манера відповідати питанням на питання і вступати з журналістами в емоційні дискусії виявлялася в бесіді практично з усіма.

Фэйл з Мендель і Андрушка

Окремої уваги заслуговує історія, що відбулася після того, як Зеленського запитали про його ставлення до інциденту, случившему між прес-секретарем президента Юлією Мендель і журналістом програми "Схеми" Сергієм Андрушком. Мендель, нагадаємо, була засуджена журналістським співтовариством за те, що фізично штовхала Андрушко при спробі того поставити запитання главі президентського Офісу Андрію Богдану. І справа навіть не в тому, що Зеленський намагався вигородити свого прес-секретаря, визнаючи при цьому неправильність її поведінки. Мовляв, всі ми люди, всі ми помиляємося і можемо робити якісь емоційні речі. Справа в тому, що Зеленський накинувся із звинуваченнями на самого Андрушко, стверджуючи, що той "здоровий мужик", який постійно "нападає" і "стрибає", що, на думку Зеленського, не по-чоловічому і неетично. Та й взагалі, Зеленський, не будь він президентом, "говорив би з Андрушко по-іншому". На що тут натякав президент, сказати складно, то на "дати в морду", що зовсім вже не-попрезидентски, то на щось ще. Але така реакція на інцидент навряд чи додасть чолі держави поваги і розуміння з боку журналістів.

Втома, бургери і перепалки

Після декількох годин марафону Зеленський почав помітно втомлюватися, що відразу ж позначилося і на характері спілкування з журналістами. Разом з новою партією акул пера, на стіл до президента доставили абсолютно недоречні в цій ситуації бургери з картоплею фрі, та ще й з рекламними прапорцями то їх виробника, то чи когось ще. Місця на столі від цього стало зовсім мало, і тут же стало кидатися в очі, що журналістів розсадили надто щільно один до одного і їм відверто тісно.

При цьому, мабуть, з-за втоми мова Зеленського стала ще більш плутану, а сам він вже не стільки відповідав на питання, скільки розв'язував спори з присутніми. Частина бесіди стала нагадувати не спілкування у форматі запитання-відповідь, а спір людей за обідом, при якому вони перебивають, а іноді навіть намагаються перекричати один одного. При цьому повтори Зеленського, які почалися вже на третій партії журналістів, стали постійними. Президент, наприклад, кілька разів повторив історію про те, що в Золотом, де заплановано відведення військ, з 500 місцевих жителів 498 підтримали відведення і тільки двоє невгамовних постійно нагнітали ситуацію, сіючи серед жителів страх і паніку.

В цілому вже після декількох годин прес-марафону стало очевидно, що проблеми з комунікацією президента зі ЗМІ ні новий формат, ні невимушена манера спілкування до кінця так і не вирішили.