Луценко спробував юридично пояснити Зеленському, чому не можна розпускати Раду

Про це він розповів журналістам, передає "ДС" з посиланням на "Укрінформ".

"Щодо розпуску парламенту... в юридичному співтоваристві є дві точки зору на цю проблему - закон прописаний досить нечітко. Він говорить про дату, пов'язаної з набуттям статусу новообраного парламенту. Деякі вважають це з дня офіційного оголошення результатів виборів, деякі — з дня присяги новообраним депутатам. Тому є розбіжності в даті, від якої відраховується піврічний імунітет від розпуску парламенту", - сказав генпрокурор.

За його словами, про це повинні дебатувати або в команді адміністрації новообраного президента, або у Верховній Раді, або в судах.

"Я особисто рекомендував би почитати демократію і Конституцію. Вона передбачає розподіл гілок влади і певну спадкоємність. Революційні потрясіння потрібні тоді, коли в країні є диктатура", - сказав Луценко.

Він зазначив, що вважає недоцільним, коли вибори президента розглядаються як перший крок до "чергового обрання нового парламенту" і додав, що обрання президента України відтепер не означає гарантованого 5-річного курсу, одноосібно визначеного цією людиною.

"На відміну від обрання, наприклад, Кучми і Януковича. Тепер саме баланс влади президента і парламенту визначає розвиток країни. Таким шляхом йдуть всі демократичні країни світу. І нам не варто винаходити велосипед, якщо навіть комусь на ньому зручно їздити на роботу", - сказав Луценко.