Луценко не згодна з рішенням суду про заборону виступати на Погоджувальній раді
Вона стверджує, що згідно з регламентом Ради та законодавству України вона може брати участь у засіданнях Погоджувальної ради і обговореннях і як народний депутат, і як представник президента в парламенті.
"З огляду на правову природу повноважень як народного депутата України, так і представника ПУ у ВРУ, вказані повноваження є взаємодоповнюючими, оскільки вони спрямовані на забезпечення представництва українського народу", - вважає Луценко.
Також, за її словами, робота Погоджувальної ради повинна організовуватися так, щоб привести до максимально результативного та конструктивного формування актуального порядку денного роботи парламенту.
"Повноваження голови ВРУ щодо ведення засідань погоджувальної ради є дискреційними, оскільки регламент ВРУ не визначає порядок його проведення", - зазначила нардеп.
Луценко додала, що в регламенті Ради відсутні обмеження щодо надання спікером слова для виступу.
"Конституційний Суд України в своїй Постанові від 27.06.2000 № 2-уп/2000 зробив висновок про те, що суд не має права втручатися у політичні та внутрішньоорганізаційні питання діяльності Верховної Ради України", - зазначила Луценко.
Як повідомляла "ДС", суд визнав протиправними дії спікера Верховної Ради Андрій Парубій про надання в певний період на засіданнях Погоджувальної ради слова для виступу представникові президента
