Особисте неприйняття. Адвокат Коломойського виступив проти закону про люстрацію
"У нас є наміри змусити Конституційний Суд приймати рішення. Які він буде приймати рішення - ми не знаємо і впливати не збираємося. Конституційний суд є запобіжником незаконних діянь Верховної Ради, і як тільки вона робить незаконні дії повинен спрацьовувати Конституційний Суд", - відповів Богдан на питання, чи є намір у команди Зеленського скасувати люстрацію.
Він додав, що є юристом ще з часів президентства Леоніда Кучми, і на його пам'яті Конституційний Суд практично не працював.
"Ось скільки я працюю в цій державі, він виносив два рішення в рік, і вони завжди були якісь кон'юнктурні. І одне з найважливіших питань у цій державі - змусити працювати Конституційний Суд. Я не знаю, яким способом - можливо, вмовляннями, можливо, перезавантаженням, можливо, оцінкою правоохоронними органами їх діяльності - але як тільки він почне працювати, нам не треба буде збирати Майдани з приводу законів 16 січня. Нам не треба буде люструвати людей, які, в принципі, захищали інтереси держави. У нас не буде законів про вибори в догоду парламентської більшості, а не в інтересах суспільства", - сказав адвокат Коломойського.
Він визнав, що у нього "є особисте неприйняття ухваленого закону". "І якщо б ви уважно слухали мою відповідь на попереднє питання, я не знаю, чи буду в Адміністрації президента, але моя принципова позиція адвоката і юриста - у нас повинен заробити Конституційний Суд", - підсумував Боган.
Раніше повідомлялося, що Конституційний Суд України відклав розгляд питання за законом "Про очищення влади" (люстрації). Деякі ЗМІ повідомляли, що на це вплинуло відповідне звернення Андрія Богдана.
Нагадаємо, на початку квітня стало відомо, що директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник провів непублічну зустріч з антикорупційним активістом Віталієм Шабуниным і адвокатом Ігоря Коломойського і членом команди кандидата в президенти Володимира Зеленського Андрієм Богданом.
