Лакмус "третьої сили". Що показало самовисування Дерев'янко
Ще в кінці червня позафракційний нардеп і один з лідерів "Руху нових сил" (РНС) Юрій Дерев'янко заявляв, що партія Міхеїла Саакашвілі нібито активно готується до епохального праймеріз для висунення кандидата в президенти, взяти участь у якому запропоновано і "ДемАльянсу" Василя Гацько, і "Хвилі" Віктора Чумака, і "Самопомочі" Андрія Садового, і, звичайно ж, самому перспективному в ніші "третьої сили" Анатолія Гриценка. Однак пройшли всього якісь лічені дні, і концепція різко змінилася - Дерев'янко розмістив у себе в Facebook красивий відеоролик, в якому з київського "мосту Кирпи" оголосив про свій намір балотуватися на президентських виборах під гаслом створення "системи неоекономіки і цифрового держави".
Цілком очевидно, що його шанси спробувати виконати свої химерні обіцянки в кріслі президента є не просто мізерними, а нульовими, тому немає особливого сенсу докладно аналізувати всі ці словесні жонглювання блокчейнами, смарт-контактами та іншої криптогривней. Зате з точки зору оцінки реальності якого-небудь широкого об'єднання перед виборами-2019 усіляких "третіх сил" самовисування Дерев'янко виглядає цілком симптоматично. Більш того, такий крок можна розглядати в якості певної лакмусового папірця, причому в декількох площинах.
По-перше, ніякої оперативної реакції від самого Саакашвілі на заяву свого соратника не послідувало, хоча "новий голландець" фактично залишив РНС на піклування саме офіційним доларовим мільйонерові Дерев'янко, який влився в нього зі своєю партією "Воля" більше року тому. Тобто сприймати це варто або в руслі "мовчання - знак згоди", або як небажання/неможливість екс-президента Грузії хоч якось впливати на процеси всередині своєї ж української партії, не кажучи вже про роботу зі створення якоїсь спільної передвиборної платформи зі своїми потенційними політичними союзниками. Одним словом, Саакашвілі остаточно перестав бути суб'єктом політичного життя в Україні, яким би він сам не сперечався з цим фактом.
А по-друге, спроба Гриценко поглинути РНС, деморалізований після видворення з країни Міхеїла Николозовича, судячи з усього, вже закінчилася повним фіаско. Інакше Дерев'янко не знімався б у своєму передвиборному кліпі, а сидів би поруч з Анатолієм Степановичем на черговий "об'єднавчої" прес-конференції. Як це недавно було в випадку з Єгором Фірсовим, публічно набрав команду Гриценко разом з партією "Альтернатива", або аналогічно сталося з Дмитром Добродомовым і його "Народним контролем". Безумовно, для лідера "Громадянської позиції" нерейтинговий Дерев'янко - анітрохи не конкурент. Але ще на старті гриценковской президентської гонки важливо було показати якщо не якість політиків, які прагнуть об'єднання з "справжнім полковником", то хоча б їх кількість. І тут така деревянковская палиця в колеса самого "третьесильного" кандидата.
Правда, з іншого боку, активну участь відверто недоговороспособного нардепа-мажоритарника з Прикарпаття у виборчій кампанії Гриценко, також ніколи особливо не славився своєю договороспособностью, могло викликати значно більше потенційних проблем, ніж можливих вигод. Тим більше якщо згадати, що ще на парламентських виборах в 2012 р. Дерев'янко, будучи депутатом Івано-Франківської облради від "Фронту змін", не підкорився партійній дисципліні і став самовисуванцем на окрузі №87 з центром у Надвірній, перемігши єдиного кандидата від "Батьківщини" і "Свободи" Манолія Пицуряка. І це був далеко не поодинокий випадок такої поведінки даного політика.
Так, на перевиборах-2014 партія "Воля", одним з творців якої виступав Дерев'янко, увійшла в передвиборний союз з "Самопоміччю", завдяки чому за списками партії Садового пройшли в парламент аж п'ятеро - Ірина Суслова, Єгор Соболєв, Іван Мірошниченко, Вікторія Войцицкая і Павло Костенко. Сам же Дерев'янко знову обрався до парламенту за своєю гуцульської мажоритарці і згодом входити у фракцію "Самопомочі" категорично відмовився. Більш того, скликав спеціальний з'їзд "Волі", який вирішив порвати з Садовим всім висуванцям від партії. Втім, ніхто з новообраних нардепів такого рішення не підкорився, а той же Соболєв назвав партійний форум "кишеньковим", а самого Дерев'янко - розкольником, який у підсумку залишився позафракційним одинаком.
Тому наявність даного скандаліста в команді Гриценко як мінімум ускладнило б її переговори з партією львівського мера, поки так і не відрізняються який-небудь продуктивністю. Тепер же, коли цей деревянковский питання вирішилося саме собою, здавалося б, очевидних причин відкладати знаходження спільної мови Андрію Івановичу з Анатолієм Степановичем. Але вся штука в тому, що Він міг бути лише приводом до виходу Садового з такого переговорного процесу, а не його причиною. Адже за великим рахунком цей представник партії Саакашвілі жодним чином не був реальним каменем спотикання між лідерами "Самопомочі" і "Громадянської позиції". Їм просто все ніяк не вдається знайти влаштовує обидві сторони формат задоволення власних амбіцій.
