Куратор "Дітріх" і смерть Авакова-молодшого: Що за шпигунський трилер придумав "замовник" Бабченко
Апеляційний суд столиці залишив у силі рішення Шевченківського райсуду - Борис Герман залишиться в СІЗО. Враховуючи статті, інкриміновані цій особі, іншого вердикту могли не буде (принаймні на нинішній стадії), тому тут ніякої сенсації бути не може. А ось поява нових обставин і нових підозрюваних у справі сприяє підігріву інтересу до неї ще довгий час, передає "ДС" з посиланням на Depo.ua.
Обставина перша - оприлюднення фото начебто куратора Германа в СБУ Дмитра, він же "Дітріх". Підозрюваний стверджує, що передав цій особі список можливих жертв найманих вбивць і контактував з міфічним Дмитром щодо деталей. Однак прізвище "куратора" забув. Дивно, як для людини, якій загрожує довічний термін ув'язнення. Якщо "Дітріх" дійсно існує, то після оприлюднення фото його ім'я скоро стане відомо. У СБУ ж і далі зазначають: Герман ніколи не притягувався до будь-яких операцій контррозвідки Служби безпеки України. Не виключено, що в підсумку "куратор" виявиться зовсім не тією особою, якій представлявся підсудному. Але те, що в пресу потрапив "47 список", тепер фото Дмитра цього, свідчить: у цій справі йде постійна витік інформації. Він комусь вигідний, і самим спецслужбам потрібно розібратися, звідки "протікає".
Обставина друга - затримання ще одного можливого кілера, "Тараса Стельмашенко", ім'я якого разом з фото також потрапило в ЗМІ. Адвокат Германа Євген Солодко стверджує, що його підзахисний ця особа не знає. І припустив, що мова йде про провокації СБУ. У мережі не так багато згадок про людей з таким ім'ям і прізвищем. Географія їх проживання - Вишгород, Черкаси і навіть Франція. Про кого саме йдеться також скоро дізнаються, але чи справді він мав відношення саме до ліквідації Бабченко та осіб зі "списку 47", або це інша історія, яка якось переплітається з нинішньою, поки незрозуміло.
Насправді, Герман міг і не знати особисто громадянина Т., як його назвали в СБУ. Він знав Олексія Цимбалюка, він міг знати ще когось, а то ще когось, і зараз пазл складається. Але до тих пір, поки в Службі безпеки хоч як-то не проллють світло на особу другого "кілера", наприклад, приїхав він з Ростова до "вбивства" Бабченко, або після, коли затримали Германа, будуть різні спекуляції не на користь слідства.
Обставина третє - поява серед можливих жертв російських вбивць сина голови МВС Арсена Авакова Олександра Авакова. В оприлюдненому списку 47" він був, а Бабченко не було. Так говорить Герман. Тобто, можна припустити, що в ЗМІ злили не зовсім той список. І тут питання до Герману: він, мабуть, ознайомився з переліком імен, який потрапив у пресу, і могла б підтвердити або спростувати ідентичність списку, який нібито передав "Дітріха", з оприлюдненими. З іншого боку, введення у справу сина Авакова може бути способом захисту Германа в розрахунку на те, що міністр підключиться до цієї історії і це призведе до тертя з СБУ.
Обставина четверте - Герман повідомив про схронах зі зброєю, ніби завезеного з Донбасу. Каже: може їх показати. Це вже цікавий поворот, адже якщо мережа схронів дійсно існує, тоді історія Рубана-Савченко здається забавою. Але тут знову виникає дилема: про схованках Герман вже говорив, однак їх досі не показали. На цей момент вказує і захист підозрюваного. Так чи зброю вже вилучено спецслужбами, або лежить собі й далі. Питання: навіщо. Є і варіант, що його взагалі не було, а Герман заводить слідство у бік, щоб кинути тінь на СБУ, яка постійно приховує. Як бачимо, ця справа має такий закручений сюжет, що Службі безпеки пора зробити якесь роз'яснення, щоб уникнути подальших маніпуляцій.
Обставина п'яте - воно стосується прецедентів, до яких апелює захист Германа. Адвокати сьогодні привели кілька аналогій, коли людей, що проходили по справах про тероризм і замаху на територіальну цілісність, відпускали з СІЗО. Справді, в жовтні минулого року під домашній арешт вийшов колишній начальник департаменту контррозвідки СБУ Володимир Бик, також на волі гуляє екс-мер Слов'янська Неля Штепа. Depo, ua неодноразово писав, що історія Штепи обов'язково стане прецедентної - мало того, що з літа 2014-го її не можуть засудити, так ще й випустили з-під варти. Так, і Бику, і ексцентричної колишньої меру не інкримінують підготовку терактів і політичних вбивств, проте їх звільненням, нехай і під домашній арешт, дали привід для спекуляцій. Тому не виключено, що згодом до справи Германа підключать правозахисників, в тому числі західних, які почнуть висловлювати стурбованість долею.
Простіше кажучи, затягування з розслідуванням подібних справ і судових вироків за ним не тільки обростає конспірологічними версіями, але і призводить до іміджевих втрат для держави. Що несе значні ризики особливо в період передвиборчих баталій.
