Культ зради. Чому Зеленський прирік себе на нові скандали

Буквально за одну добу відбулася ціла низка гучних подій, які стосуються якихось старих історій. На підприємствах Ріната Ахметова пройшли обшуки у зв'язку із претензіями за 2018-2020 роки. У екс-керівника "Нафтогазу" Андрія Коболєва пройшли обшуки у справі за 2020 р. У ЗМІ потрапили відеодокази ДТП та корупції близького до Володимира Зеленського "слуги народу" Олександра Трухіна у серпні минулого року.

Ці старі історії не мають нічого спільного. Однак те, що вони набули розвитку саме зараз, зовсім не випадково. Це фрагмент "війни всіх проти всіх", про яку знаючі люди попереджали давно.

Ще півтора місяці тому виконавчий директор Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко спрогнозував, що "у "війні всіх проти всіх" переможе не Зеленський — він... у результаті перетвориться на Ющенка кінця його каденції ". Зараз, за оцінкою Денисенка, ця війна набула форми "війни всіх проти всіх, але тільки за себе".

Підкреслимо: для Зеленського ця війна — свідомо програшна. І якщо він сам почав реалізовувати цей варіант, то програш може бути дуже бурхливим. Навіть феєричним.

Стратегія одноходівок

Ключова проблема Офісу президента, яка може стати для Зеленського фатальною, це схильність до найпростіших рішень-одноходівок. Якби на Банковій прораховували на кілька ходів уперед, то там взагалі в принципі не допустили війни всіх проти всіх, а навпаки, постаралися запобігти цьому сценарію.

Складається враження, що першопричиною цієї війни став банальний переляк Зеленського перед перспективою подальшого падіння рейтингу. Політтехнологи Банкової запропонували вдарити по всіх, по кому можна вдарити (наприклад, точно не можна по Ігорю Коломойському та оточенню Зеленського), щоб потім "продати" це електорату як безкомпромісну боротьбу з усілякими зловживаннями. А які будуть удари у відповідь — це на Банковій прорахувати не зуміли або взагалі полінувались.

Однак у подібній війні вкрай небезпечно недооцінювати супротивників. Особливо тих, хто здатний не лише на одноходівки.

Контратака Ахметова

Візьмемо обшуки на підприємствах "Метінвесту", де, за версією БЕБ, СБУ та Офісу генпрокурора, нібито виявлено "навмисне ухилення від сплати податків" у 2018-2020 роках. Напевно, якби справді були порушення 2018-го, то на них потрібно було реагувати ще в 2019-му. Аналогічно за порушення 2019-го треба було карати ще в 2020-му — і це, напевно, унеможливило порушення 2020-го, а якщо вони все ж таки були, то за них треба було карати ще в 2021-му.

Якби Зе-влада організувала подібну кампанію восени 2019-го, на піку своєї популярності, то тоді, цілком імовірно, це викликало б у народі великий ентузіазм. А зараз реакція може бути зворотною, бо довіра до Зе-влади впала дуже сильно. Усі знають, що телеканали Ахметова не бояться пускати в ефір критиків Зеленського та заявляють про тиск з боку Банкової. Тому багато українців побачать в атаці на "Метінвест" скоріше спробу заткнути рота журналістам та опозиційним політикам, ніж боротьбу з якимись зловживаннями.

Але "Метінвест" не лише захищається, а й контратакує. Він звинувачує владу в незаконних, тобто злочинних, діях. "Компанія заявляє про безпрецедентний необґрунтований тиск на бізнес Групи з боку силових структур — дії правоохоронних органів (представників СБУ, БЕБ та прокуратури) супроводжуються численними порушеннями, обшуки проводяться неправомірно, без будь-яких правових підстав вилучається комп'ютерна техніка, чиниться тиск на співробітників підприємства, частково паралізовано господарську діяльність. У своїх діях правоохоронні органи фактично привласнили собі функцію податкової служби, намагаючись в обхід податкового законодавства встановити додаткові податкові зобов'язання для бізнесу", — йдеться у заяві компанії.

І ось тут для Зе-влади настає момент істини. Тому що "встановити додаткові податкові зобов'язання для бізнесу" — адже це не вигадка "Метінвесту". Це те, з чим зараз стикаються багато великих, середніх, малих підприємств і чи не всі фізичні особи — підприємці.

До того ж, із викриттями влади виступають незалежні експерти. Наприклад, економіст Борис Кушнірук, не пов'язаний з Ахметовим, стверджує: "Ці обшуки з того ж приводу, що й нещодавні обшуки на "АрселорМіттал Кривий Ріг". Причому "АрселорМіттал Кривий Ріг" з саме такого питання вже отримав рішення адміністративних судів на свою користь У таких обставинах порушення кримінальних справ — це відверте зловживання повноваженнями представниками правоохоронних органів, за які згодом комусь доведеться нести вже цілком конкретну кримінальну відповідальність".

Контратака Коболєва

Схожа історія вийшла із Коболєвим. Він сам повідомив про те, що в нього вдома провели обшук, і одразу пішов у контратаку. "Справа тягнеться вже відносно давно, як і велика кількість інших справ, які відкривалися і продовжують відкриватися або з метою банального залякування, або публічної дискредитації команди Нафтогазу 2014-2021 рр.", — заявив він одразу після події. А невдовзі вже розповідав в ефірі "Прямого" каналу, що за допомогою обшуків у нього Зе-влада намагається відвернути увагу суспільства від серйозних проблем у газовій галузі.

"Ця провальна політика вилилася в шалені втрати коштів, у незакуплений влітку газ, у стрибок цін для української промисловості понад 50 тис. грн за тисячу кубометрів, у фінансовий дефіцит "Нафтогазу" і в останній момент запізніле і дуже дороге рішення імпортувати газ у лютому, яке, по суті, тепер реалізується, — сказав Коболєв. — Тобто, мені здається, це справа — просто спроба створити шумову завісу від реальних проблем у газовій галузі, які шалені та болючі для всієї української економіки".

Політичні мотиви справи Коболєва наголосили і на "5 каналі". "Коболєв критикував чинне керівництво "Нафтогазу" у поганій підготовці до опалювального сезону та до енергетичної кризи. Сам обшук проводило ДБР, це той правоохоронний орган, який активізувався та розпочав багато кримінальних справ щодо осіб, пов'язаних із минулою владою. Проводилося це у вигляді шоу, з перестрибуванням через паркан", — підсумувала експерт "Ліги Антитрасту" Галина Верцимаха.

І ось що виходить. Обшуки на підприємствах Ахметова та будинку у Коболєва стали додатковими аргументами для тих, хто каже, що Зе-влада зайнялася політичними переслідуваннями всіх неугодних. І що такими діями Зеленський сам розширює коло своїх політичних ворогів. А такий імідж аж ніяк не сприяє підвищенню рейтингу.

Трухін із продовженням

Зрештою, навіть якщо всі ці обшуки могли дати якийсь плюс до рейтингу Зеленського, весь цей ефект повністю затьмарився новою серією скандалу навколо заступника голови бюджетного комітету Верховної Ради, голови Полтавської обласної організації партії "Слуга народу" Олександра Трухіна. Хоча, мабуть, уже колишнього "слуги" – голова партії Олена Шуляк 2 лютого оперативно оголосила, що виключила Трухіна з партії.

Нагадаємо першу серію скандалу. Як повідомило видання "Полтавщина", 23 серпня Трухін святкував у ресторані з головою ОДА Олегом Синегубовим та головою облради Олександром Біленьким; як і всі, пив віскі, а на зауваження колег, що йому сідати за кермо, пожартував, мовляв, закони необов'язкові для виконання. Після обіду політик сів за кермо Audi та поїхав у напрямку столиці. Під Києвом урізався у Ford, після чого той вдарив Daewoo. Внаслідок ДТП шестеро людей отримали травми.

Проте скандал вдалося зам'яти. І ось тут Банкову підвела схильність до одноходівок. Причому підвела двічі.

По-перше, політтехнологи Банкової вважають головним завданням погасити скандал. Вони впевнені, що якщо скандал заглух у першу добу, то все про нього швидко забудуть. Тому вони не наполягли на тому, що Трухін став токсичним, і від нього потрібно дистанціюватися. Трухін благополучно зберіг свої посади в Раді та в партії, а ЗМІ публікували його фото у компанії із Зеленським.

Ця самовпевненість Банкової дала чудову підказку недругам Зеленського, здатним розігрувати складніші комбінації, ніж одноходівка. Коли виникає скандал навколо якогось "слуги", не потрібно одразу вкидати у медіа всю інформацію. Найвеселішу частину краще приховати і почекати, щоб Зеленський та керівники партії та фракції якнайсильніше замазалися у спробах відбілити статусного "слугу". А через деякий час, коли імідж цього "слуги" вже намертво прив'язаний до іміджу Зеленського і партії, можна вкидати в медіа найцікавішу частину компромату. Щоби вся Зе-команда отримала максимальні іміджеві втрати.

Причому скандал із кількох серій вже навряд чи буде забутий. Він має великі шанси закріпитися у глибинній пам'яті суспільної свідомості. І можна не сумніватися, що на виборах Зеленському та "слугам" будуть з усіх боків згадувати, як вся Зе-команда, включаючи генпрокурора, дружно відбілювала Трухіна, і лише через п'ять місяців, коли з'явилися незаперечні докази, раптом почала зображати принциповість.

По-друге, Банкова проігнорувала наслідки культу зради, який вона сама насадила. Згадаймо, скільки людей з першого складу Зе-команди Зеленський викинув за борт свого корабля, починаючи від Данилюка, Богдана, Гончарука, Рябошапки і закінчуючи Розумковим. На всіх поверхах і в усіх коридорах влади стало нормою, що "все зраджують усіх". Але коли ти сам насадив такі правила, дуже недалекоглядно розраховувати, що ніхто не приховає жодних відеозаписів і не передасть їх тим, хто знає, як їх використати.

Це взагалі стосується не тільки скандалу з Трухіним. "Телеграм"-канали, близькі до деяких колишніх членів Зе-команди, запевняють, що в найнесподіваніші моменти часу можуть з'явитися нові записи з іншими героями зі складу "слуг" та оточення Зеленського.