Хто насправді "знімає" Авакова

Тема відставки Арсена Авакова не сходить зі шпальт опозиційної преси і з уст політиків та експертів. Особливо посилено міністра відправляють у відставку після трагічних подій в Кривому Озері, конфлікту сільської громади Лощиновки з ромами і зовсім свіжого інциденту в Миколаєві, де поліцейські, судячи з опублікованого відео, ні добре ні погано реагували на мажорів-хуліганів. Ці історії абсолютно різні, але всі вони використовуються для маніпуляцій.

Маніпуляція перша: "друга Врадіївка" в Кривому Озері підтвердила провал поліцейської реформи. Висновки робляться на підставі одного випадку. Причому на відміну від тієї ж Врадіївки, де факт міліцейського свавілля довгий час намагалися замовчати, МВС спрацювала оперативно, по-кавалерийски вирішивши кадрові питання.

Маніпуляція друга: конфлікт у Лощиновке став можливим тому, що міліція, а потім поліція, кришували наркоторгівлю, якою займалися місцеві роми. При цьому маніпулятори сором'язливо замовчують, що одеський обласний главк очолює соратник губернатора Одещини Міхеїла Саакашвілі Гіоргі Лорткіпанідзе, значить, питання до нього. Його відставки, до речі, не вимагають ні єврооптимісти, ні ватники.

Маніпуляція третя: бездіяльність поліції в інциденті з миколаївськими мажорами підтверджує, що поліцейські, як і раніше, бояться чіпати багатеньких бешкетників. Пам'ятається, в лютому в результаті погоні за п'яними порушниками ПДР київські патрульні застрелили неповнолітнього пасажира машини-втікача. Тоді ЗМІ, саме ті, які сьогодні "знімають" Авакова, закидали поліцейських у перевищенні. Якби миколаївські правоохоронці почали стріляти в неадекватних хуліганів, їх би назвали другим "Беркутом". І точно так само вимагали б відставки міністра.

Однією з основних причин того, що нова поліція опинилася під потужним пресингом, безумовно, є особистість глави МВС. Проти нього ведеться серйозна інформаційна війна відразу по декількох фронтах. "ДС" вже писала про справи проти Авакова і близьких до нього людей по лінії НАБУ і політичної мотивації цих розслідувань. Але набагато сильніше за міністру "стріляє" дивна у всіх відносинах антиаваковская коаліція.

Кілька цитат. Перша: "Ми проводимо деякі паралелі між Врадиевкой і Кривим Озером. А Врадіївка — це був поштовх до постановки питання про відставку міністра Захарченко в свій час. Він утримався. Щодо Авакова у мене теж є переконання, що він залишиться на своїй посаді. Я думаю, що його відставка стала приводом для активізації 25% радикалів, які є в нашому суспільстві і які готові вже сьогодні виходити на протести. Я думаю, що відставка Авакова призвела б до початку третього Майдану". Сказано ніким іншим, як соратницею побіжного Януковича Ганною Герман. Ця ж особа в березні 2014 р. після загибелі Олександра Музичка вимагала відставки Авакова. Тема смерті Саші Білого в той час була однією з найбільш активно розкручуваних кремлівською пропагандою.

Друга цитата: "Аваков тримає в заручниках всю конструкцію управління країною. Сьогодні він найбільш високопоставлений представник "Народного фронту" у владі... останній баланс БПП в уряді. Його відставка спровокує розвал коаліції. Інша не збереться, і країну чекають дострокові вибори. Спочатку парламентські, а потім, можливо, і президентські". А це вже єврооптиміст Сергій Лещенко. Ряд експертів і політиків підозрює його у співпраці з російським бізнесменом Костянтином Григоришиним, який з недавніх пір обзавівся українським громадянством.

Третя цитата: "Я провів консультації з низкою груп і фракцій у ВРУ і хочу вам сказати: ми маємо необхідні голоси для відставки Авакова, як тільки розпочнеться сесія ВРУ. Прерогатива подавати кандидатуру міністра внутрішніх справ у президента, але він точно не повинен це робити без консультацій з громадянським суспільством та політичними партіями, у тому числі опозиційними". Це заяву нардепа Сергія Капліна, який ініціював розгляд у ВР питання відставки Авакова. Позбавити нинішнього главу МВС крісла він пропонує не вперше. Приблизно в тому ж руслі полтавський депутат робив заяви після загибелі Павла Шеремета. Ім'я Капліна, нагадаємо, фігурувало у скандальній листуванні екс-співробітниці "Інтера", громадянки Росії Столярової як її політпроекту.

Список цитування можна продовжувати, особливо якщо заглянути на фейсбучные сторінки всілякої "вати" і "вышиваты". Втім, і цього достатньо — Авакова "знімають" з певною політичною метою. І у кожного учасника антиаваковской коаліції є свій резон. Резон єврооптимістів — дострокові вибори. Якщо Авакова вдасться зняти, це прямий шлях до перезавантаження парламенту. Показово, що цей сценарій практично слово в слово розписаний у ватяних виданнях і прогнозах прокремлівських експертів. Справа за малим — його реалізувати.

Порівняння побіжного Захарченко й Авакова — яскравий приклад дискредитації. Видно почерк московських технологів. Точно так само, як, наприклад, у страшилки про Авакова, здатного за допомогою "Азова" зробити переворот. На кого розрахований цей маячня!

Чи є резон у відставку глави МВС у "Самопомочі" та "Батьківщини"? Балакучий Єгор Соболєв і раніше закликав позбавити міністра портфеля. Правда, єдина позиція фракції Садового ще неясна. А от у тому, що в партії Тимошенко точно підтримають злив Авакова, і до ворожки не ходи. Це, напевно, один з останніх шансів підштовхнути країну до дострокових виборів. У Юлії Володимирівни адже досі вірять в її виняткову історичну місію.

А ось пропрезидентській силі сенсу у відставку голови МВС немає. Як би маніпулятори не притягували її в свої конспірологічні сценарії. А якщо міністр і піде, то точно не так і не тоді, як планують ініціатори антиаваковской коаліції.