Дах від'їжджає. Чим обернеться справа Шабуніна для нього і Ситника
В історії української боротьби з корупцією почалася нова сторінка. Голова правління громадської організації "Центр протидії корупції" (ЦПК) Віталій Шабунін підпав під розслідування в Україні, слідом за яким може початися американське розслідування, більш небезпечне.
Але перш ніж оцінювати ці перспективи, спочатку викладемо позиції сторін. 14 лютого позафракційний народний депутат Андрій Деркач повідомив в пості на своїй ФБ-сторінці, що Головне слідче управління Нацполиции побачило ознаки кримінального злочину і відкрила провадження за розкрадання міжнародної технічної допомоги.
"Провадження відкрито за моєю заявою на підставі даних журналістів-розслідувачів. Дані вказують на те, що засновники Центру протидії корупції Шерембей і Шабунін використовували його як "дах" і засіб для лобіювання власних корупційних та інших схем. Зокрема, вони організували схему розкрадання коштів міжнародної технічної допомоги через створену Шерембеем благодійну організацію "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" (ВЖЛ). У 2015-2017 роках через підконтрольні ВЖЛ структури пройшло $142,9 млн. За інформацією журналістів, частина грошей використана за прямим призначенням, а частина просто виводилася на рахунки підставних Фопів", - розповів нардеп.
Підкреслимо, що ситуація серйозна. Кримінальне провадження кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу: привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою. Як зазначає Деркач, якщо справу буде доведено до логічного завершення, то Шерембею і Шабунину загрожує від семи до 12 років ув'язнення з конфіскацією майна.
Три дні від ЦПК не було жодної офіційної реакції. Лише на четвертий день, 18 лютого, на сайті ЦПК з'явилося заяву, з якої можна зрозуміти, яку лінію захисту виробив Шабунін.
"Деркач у соціальній мережі придумав схему розкрадання коштів на космічну суму в $142,9 млн за участю ЦПК. Зауважимо, що поліція почала розслідування у день надходження заяви. Абсурдність заяви полягає в тому, що ні ЦПК, ні один член організації ніколи не отримували навіть приблизно таких сум коштів за все вже більш ніж вісім років існування. Саме тому організація звернеться в правоохоронні органи щодо завідомо неправдивого повідомлення нардепом про злочин", - йдеться в заяві на сайті ЦПК. Далі там наводяться слова Шабуніна: "Дані, які Деркач написав в пості, є абсолютною брехнею".
Отже, припустимо, ЦПК дійсно звернеться із заявою на Деркача, і по ньому буде відкрито кримінальне провадження. Чи допоможе це Шабунину і Шерембею відбитися від підозр по першому кримінальному провадженню, відкритому 14 лютого за заявою Деркача? Очевидно, що ні. Для засновників ЦПК набагато більш ефективним способом відбитися від підозр було б викласти у відкритий доступ детальний публічний звіт про освоєні кошти міжнародної технічної допомоги, що фігурують у розслідуванні. Тоді (якщо в тому звіті і справді всі цифри сходяться) справу було б швидко закрито, а Деркач - осоромлений.
Чому ж замість цього ЦПК вирішив захищатися обхідним шляхом - через, так би мовити, зустрічну заяву на Деркача? Розгадка, як не парадоксально, може полягати в тому, що Шабунін має підстави не надто побоюватися того, що кримінальне провадження, ініційоване Деркачем, буде доведена до логічного кінця, тобто до судового вироку. І ці підстави пов'язані не стільки з внутрішньоукраїнськими обставинами, скільки з американським фактором.
Суть в тому, що оскільки у згаданій міжнародної технічної допомоги використовувалися гроші уряду США, то слідству може знадобитися міжнародно-правова допомога в рамках існуючих українсько-американських договорів. Однак Вашингтон може вважати зайвим допомагати українським слідчим, особливо якщо їх цікавість торкнеться американських громадян, які брали участь у виділенні допомоги і контролі над освоєнням коштів.
Коротше, у Вашингтоні можуть вдатися до принципом "так, це сучий син, але він наш сучий син". А без допомоги американців буде проблематично довести навіть сам факт передачі американських грошей конкретним українським благодійним та громадським організаціям та фондам. Саме тому засновники ЦПК можуть бути впевнені (або, принаймні, демонструвати впевненість у тому, що ця справа розвалиться.
Але це не скасовує для них іншої проблеми. У Вашингтоні цілком можуть зацікавитися (якщо не зацікавилися вже) тієї доказовою базою, яку Деркач надав українському слідству. Тим більше що скандал здійнявся неабиякий, а мова йде про такому делікатному питанні, як допомога людям, які живуть з ВІЛ/СНІД. І, схоже, в першу чергу саме на американські вуха розраховані заяви ЦПК і Шабуніна про те, що затвердження Деркача є явною брехнею" і "абсолютною брехнею" і що Деркач за це буде притягнутий до відповідальності.
Якщо все-таки американці зроблять власне розслідування, то наслідки можуть торкнутися не тільки діячів ЦПК, але і набагато більш широке коло фігурантів. У цьому зв'язку нагадаємо, що в 2015-2016 рр. Шабунін очолював Раду громадського контролю при НАБУ і з тих пір виступає як одна команда з директором НАБУ Артемом Ситником. Про одну команду - це не перебільшення. На сайті ЦПК під словами "Ключові результати нашої роботи" написано: "783 топ-справи розслідує НАБУ". Фактично ЦПК виконує функції піар-підрозділи НАБУ, а Шабунін - спікера Ситника. Причому не тільки перед українцями, але й перед американцями.
Якщо Шабунін повністю втратить довіру і прихильність грантодавців, то і Ситник теж не буде вже ніякої цінності в очах своїх колишніх покровителів. Почався процес під умовною назвою "дах повільно від'їжджає" не вчора, але і тягнутися він може ще досить довго.
