"Кримська весна" Медведчука. Що буде з "Українським вибором" після обшуків СБУ

Увагу українців знову переключено на Віктора Медведчука. Про нього розповідають пресслужба СБУ та секретар РНБО Олексій Данилов, а ОПЗЖ і медіа повідомляють про обшуки в пов'язаних з ним структурах.

Тому закономірним є запитання про мотиви влади — навіщо їй знадобилося знову пресувати голову політради ОПЗЖ і кума Путіна, крім традиційного бажання продемонструвати народу бурхливу діяльність.

Що шукають у Медведчука і його людей

Слідчі СБУ провели обшук в офісі ОПЗЖ, в якому знаходяться приймальні народних депутатів від ОПЗЖ Віктора Медведчука, Тараса Козака, Василя Німченка, Юрія Загороднього, Віктора Чорного, Олександра Колтуновича, Іллі Киви. Всі вони відносяться до так званого медведчуківського крила ОПЗЖ. Втім, обшук формально не пов'язаний з поточною діяльністю цих нардепів. Просто завдяки щасливому випадку громадська організація "Український вибір", лідером якої є Медведчук, зареєстрована за тією ж адресою, що і ОПЗЖ.

Предметом уваги слідчих є саме діяльність "Українського вибору", а не ОПЗЖ. Причому цікавить їх діяльність руху Медведчука не зараз і не в Києві, а в Криму в 2014 р. До слова, обшук в офісі ОПЗЖ провели слідчі Головного управління СБУ в АР Крим. Це та структура СБУ, яка займається саме кримськими зрадниками.

Ми не розкриємо таємницю слідства, якщо припустимо, що слідчі шукали будь-які сліди листування Медведчука і центрального офісу "Українського вибору" з 210 підрозділами цього руху на півострові, а також з Кримською республіканською організацією "Українського вибору", яку очолював ексспікер парламенту АРК (в 1995-1996 рр.) Євген Супрунюк. Останній був активним посібником окупантів і за свою зраду загримів в базу сайту "Миротворець".

Як стверджує СБУ, в ході досудового розслідування слідчі СБУ отримали незаперечні докази, що керівництво і представники "Українського вибору" брали участь в організації і проведенні незаконного референдуму і незаконних виборів після окупації півострова Росією. За попередньою версією слідства, вони також причетні до скоєння інших злочинних дій. Зараз, за повідомленням СБУ, вирішується питання про повідомлення учасникам про підозри щодо ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) і ст. 111 (державна зрада) Кримінального кодексу.

Заступник Медведчука на посаді голови "Українського вибору" нардеп Василь Німченко у відповідь на ці звинувачення виклав документи, що свідчать про те, що 22 березня 2014 року структура Супрунюка вийшла зі складу "Українського вибору" Медведчука. І що 7 травня 2014 року рішенням виконкому "Українського вибору" були ліквідовані всі 210 кримських підрозділів руху.

Однак все це сталося вже після того, як росіяни окупували півострів і провели фейковий референдум. Тим часом, як стверджує СБУ, слідством встановлено, що учасники "Українського вибору" під час анексії півострова і надалі активно підтримували окупаційні органи влади. Вони стали представниками незаконних виборчих комісій і дільниць, брали участь в діяльності незаконного збройного формування "Самооборона Криму", яке здійснювало незаконне переслідування українських активістів, захоплення адміністративних будівель органів влади України.

За інформацією Офісу генпрокурора, обшуки проведено не тільки в центральному офісі "Українського вибору", а й за місцем проживання одного з учасників в м. Дніпрі. За результатами слідчих дій вилучено комп'ютерну техніку. А 26 березня Офіс генпрокурора видав ще одну новину — оголошено про підозру по ст. 110 і 111 КК трьом кримським учасникам "Українського вибору", які сприяли окупації півострова.

Інші неприємності Медведчука

Цим список нових неприємностей лідера "Українського вибору" не вичерпується. Медіа повідомили про те, що спецслужби провели обшуки на дачі Медведчука "Ведмежа діброва" в Закарпатській області.

Крім того, з викриттями виступив секретар РНБО Олексій Данилов. Він заявив в інтерв'ю "Радіо НВ", що Оксана Марченко та її чоловік Віктор Медведчук володіють нафтопереробним заводом в Новошахтинську Ростовської області РФ, який розташований в 14 км від українського кордону. А виробленим на підприємстві дизельним паливом заправляють російські танки в ОРДЛО, підкреслив Данилов.

Нагадаємо, що в лютому Володимир Зеленський своїми указами ввів в дію рішення РНБО про блокування телеканалів Тараса Козака "112 Україна", Newsone і ZIK, що служили рупорами Медведчука, про персональні санкції проти Козака, Медведчука, Оксани Марченко і цивільної дружини Козака Наталії Лавренюк, а також про конфіскацію нафтопродуктопроводу, яким поставлялося дизпаливо з Росії і який вважався активом Медведчука.

І ось зараз у наявності новий сплеск активності влади проти Медведчука. Можна припустити, що це просто чергова спроба Банкової проявляти бурхливу діяльність. Тим більше що це перевірений на практиці спосіб утримувати на плаву президентський рейтинг Зеленського. Безсумнівно, цей мотив має місце. Але є ще й інші фактори, які могли спонукати Банкову знову зайнятися Медведчуком.

Вигоди для Банкової

Злі язики кажуть, що у Банкової в цій історії є прямий інтерес. Мовляв, зараз з боку Медведчука пропонують домовитися про те, щоб телеканал "Перший Незалежний", створений на базі трьох закритих каналів, зміг віщати через супутник. І нові удари по Медведчуку можуть бути призначені як раз для того, щоб підвищити ціну питання.

Крім того, удари по Медведчуку вигідні Зеленському з точки зору конкуренції з Петром Порошенком. Відомо, що в українського електорату коротка пам'ять. Тому піар-ефект від лютневих санкцій проти Медведчука і близьких до нього людей може вивітритися дуже швидко. Щоб виборці не забували про те, що Зеленський запекло бореться з кумом Путіна і взагалі з п'ятою колоною Кремля, потрібно регулярно пред'являти нові докази. Тобто тут не обов'язковий якийсь конкретний результат; важливо, щоб люди бачили періодичну активність: ах, молодець Зеленський, жучить і жучить цього Медведчука.

Чим небезпечна для Медведчука справа по Криму

З іншого боку, нинішня справа більш небезпечна для Медведчука, ніж попередні. Ні за телеканали, ні за нафтопродуктопровід, ні навіть за Новошахтинський НПЗ Медведчука посадити не можна. А ось гіпотетична співучасть "Українського вибору" в фейковій "Кримській весні", тобто в російській окупації Криму, може стати формальним приводом для висунення підозри. Стане чи ні — це залежить, звичайно, від знайдених доказів. А також від ступеня бажання Банкової продемонструвати результат Вашингтону.

Нагадаємо, що Медведчук в США на особливому рахунку. Ще 17 березня 2014 р. Штати ввели персональні санкції проти Медведчука саме як лідера "Українського вибору" "за загрозу миру, безпеці, стабільності, суверенітету або територіальній цілісності України, а також за підрив демократичних інститутів і процесів в Україні", оскільки "він матеріально допомагав, спонсорував або надавав фінансову, матеріальну або технологічну підтримку Януковичу, а також тому, що він є лідером організації, яка або члени якої брали участь в діях або політиці, які підривають демократичні процеси або інститути в Україні і загрожують миру, безпеці, стабільності, суверенітету або територіальній цілісності України".

Ці санкції були введені у відповідь на російську окупацію Криму. Разом з Медведчуком до списку санкцій увійшли Янукович, кримські зрадники Аксьонов і Константинов і сім великих російських діячів, в т. ч. помічники Путіна Сурков і Глазьєв, спікер Ради Федерації Валентина Матвієнко, віцепрем'єр Рогозін і ін. Тобто це зовсім не жартівливий список. І в цьому списку єдиний, хто зараз в руках української влади, це Медведчук.

Також не зайвим буде нагадати, що вранці 25 березня вийшло інтерв'ю заступника помічника держсекретаря США Джорджа Кента "Голосу Америки". Відповідаючи на питання, чому Джо Байден досі не поговорив по телефону із Зеленським, Кент заявив: "Дзвінок, враховуючи його символічність, повинен бути підкріплений діями". Тобто м'яч зараз на боці Києва. І Зеленський в пошуках дій, які можна продемонструвати Вашингтону, цілком міг вибрати легкий шантаж Медведчука. Це набагато простіше і легше, ніж погіршувати відносини з Коломойським.

А чи зажадає Вашингтон довести справу до логічного кінця, чи захоче цього Зеленський і чи вийде це в нього — для обґрунтованого прогнозу на сьогодні не вистачає даних. Не виключено, що їх не вистачає і на Банковій — у тих, хто розробляє етапи пресування Медведчука.