Критерієм ефективності медреформи повинно стати збільшення тривалості життя людей, - Богомолець

Справжня медична реформа повинна базуватися на автономізації медичних установ, оплату за послуги, а не фінансування установ та обов'язковому державному медичному страхуванні

Основним принципом медреформи має стати створення якісної і безкоштовної для людей медицини, а головним критерієм її ефективності - збільшення тривалості життя людей.

Про це повідомила у своєму Facebook глава комітету Верховної Ради з питань охорони здоров'я Ольга Богомолець.

Вона акцентувала увагу на тому, як має відбуватися медична реформа - в інтересах кожного громадянина України.

"Я проти введення платної медицини, проти безпідставного закриття лікарень та скорочення лікарів, проти знищення швидкої допомоги. Замість цього - за справжню медичну реформу, спрямовану на поліпшення доступності та якості медицини, а також зменшення захворюваності та смертності, збільшення тривалості якісної щасливого життя українців", - підкреслила політик.

Голова комітету ВР з питань охорони здоров'я нагадала, що саме вона є ідеологом реформування медицини. В рамках цього реального реформування Ольга Богомолець є автором закону, яким запроваджено принцип "гроші йдуть за пацієнтом".

"Цей закон підтримали представники всіх політичних сил. Він повинен був запрацювати з листопада 2017 року, а Моз не підготував нормативну базу для своєчасного початку його роботи. Автономізація медичних закладів відбулася лише частково, принцип "гроші йдуть за пацієнтом" на вторинному та третинному рівні не запроваджено, зате Національна служба здоров'я, яка консолідує в одних руках більше 100 млрд. гривень і обходиться державі в 200 млн. - створена швидше", - заявила народний депутат.

Вона впевнена, що для повноцінного фінансування життєво важливих послуг медичної галузі потрібні додаткові 100 млрд гривень. "Комітет з питань охорони здоров'я неодноразово звертався до Моз та уряду з проханням передбачити видатки на охорону здоров'я в бюджеті на 2018 рік на рівні не менше 5% ВВП при потребі у 7%. Але Моз погодився лише на 3,5%. Це означає, що "гроші підуть тільки за обраними". А саме - тільки 27% з 100 000 онкохворих, за 30% з 500 000 хворих серцево-судинними захворюваннями (інфаркти та інсульти)", - повідомила голова профільного парламентського комітету.

Для забезпечення хворих та системи охорони здоров'я засобами Богомолець також розробила законопроект про загальнообов'язкове державне медичне страхування, яке буде здатне покрити життєво важливі потреби громадян в якісних і безкоштовних медичних послугах.

"Для отримання необхідних додаткових 100 млрд. гривень, що дозволить профінансувати людям життєво важливі послуги, внески повинні складати близько 300 гривень на місяць. За недієздатних платить держава, за працівників - роботодавець, а самозайняті будуть платити самі за себе. Але і цей законопроект блокується в парламенті лобістами Моз", - звернула увагу політик.

При цьому, на її думку, метою так званої "медреформи" стало створення вищезазначеної Національної служби здоров'я, яка "буде годуватися на житті людей". Тому, підкреслила нардеп, що жодних інших кроків, які б дійсно покращували ситуацію в медицині, зроблено не було.

"Темпи скорочення населення ростуть, десятки тисяч медиків тікають за кордон, колективний імунітет знижується, доступність і якість медичних послуг падають. Я звинувачую Моз у бездіяльності, у саботажі реформ, у маніпуляціях і брехні. Політика МОЗ веде Україну до вимирання. А нам потрібна справжня реформа, заради людей і для людей. За це я борюся і зупинятися не збираюся. Я - медик в шостому поколінні, і нищити українську націю і розвалювати сферу, якій присвятив своє життя весь мій рід, невігласам не дозволю", - завершила Богомолець.

Нагадаємо, 3 квітня профільний парламентський комітет більшістю голосів визнав роботу уряду в частині охорони здоров'я незадовільною і схвалив проект постанови Верховної Ради №5642 про звернення до Кабміну про звільнення Уляни Супрун з посади в. о. міністра охорони здоров'я. Голова комітету Ольга Богомолець нарахувала щонайменше десять причин для відставки Супрун.