Плювати всім. Чому плівки правої руки Гонтарєвої не зацікавили спецслужби
Записи телефонних розмов Катерини Рожкової з "зацікавленими особами" з українських банків гуляють по мережі вже майже два тижні, при повній відсутності реакції правоохоронних органів. Надбанням гласності стали вже кілька "порцій" записаних розмов і це, судячи з усього ще не межа. Все виглядає так, що джерела цього зливу мають в своєму розпорядженні набагато більше, ніж почула громадськість. Але і того що є більш ніж достатньо, щоб викликати як мінімум зацікавленість правоохоронних та антикорупційних органів, тим більше, що сама Рожкова офіційно визнала автентичність частини записів.
Не вдаючись у банківські юридичні тонкощі і деталі, варто відзначити, що прослуховування записів дає підстави підозрювати "праву руку" Валерії Гонтарєвої як мінімум в трьох правопорушення. Це, по-перше, конфлікт інтересів, що саме по собі достатній привід для звільнення з посади заступника голови Нацбанку. На записах пані Рожкова в дуже дружньому тоні спілкується з менеджментом комерційних банків, в тому числі і про особисті речі, що як мінімум непрофесійно. При цьому, складається стійке відчуття, що Рожкова використовує своє службове становище, щоб "вирішувати" в стінах регулятора питання, які приносять "дружнім" їй банкам комерційну вигоду, а це вже зловживання службовим становищем.
По-друге, з розмов на деяких записах можна зробити висновок, що і сама Рожкова отримувала матеріальну вигоду від регульованих нею банків. Як мінімум йдеться про оплату банком номери в готелі, де проживала заступник голови Нацбанку. Правоохоронці, як мінімум, повинні були перевірити цей факт, оскільки подібні явища - це чистої води корупція.
По-третє, записи цілком можуть бути підставою для підозр у роботі в інтересах держави-агресора. Вже оприлюднено кілька записів, на яких голос дуже схожий на голос Рожкової обіцяє допомагати російським банкам, щодо яких введено санкції, в тому числі і в питанні виходу з-під санкцій. І тут мова вже не про конфлікт інтересів і не про корупцію, а сильно пахне зрадою Батьківщині.
А що ж наші правоохоронці? Не дивлячись на обґрунтованість підозр і тяжкість можливих правопорушень, жодної реакції від них немає. І це тим більше дивно, що силових органів, яких повинна була вся ця історія зацікавити, у нас останнім часом більше ніж достатньо.
По-перше, це Національне антикорупційне бюро, пряма завдання яких розслідувати можливі корупційні дії високопосадовців, в тому числі і Нацбанку. По-друге, Генпрокуратура, яка поки ще не позбавлена функцій загального нагляду за дотриманням законів. По-третє, це СБУ, яких, як мінімум, повинно було зацікавити спілкування Рожкової з російськими банками, а до того ж ще й сам факт прослуховування і запис телефонних переговорів. Про санкції суду на цю спецоперацію ніхто поки нічого не чув, так що більш ніж ймовірно, що прослушка була незаконною. Але всі вони мовчать і, судячи з усього, чекають, що на це все скаже громадськість, і які ще запису приховані в рукаві у викривача.
Така нерішучість правоохоронних органів, хоч і не особливо кореспондується з їх прямими обов'язками, але по-своєму цілком зрозуміла. Якщо зараз починати ворушити весь цей нацбанківський клубок, то не відомо, як високо виведуть всі ниточки. А тоді, як би чого не вийшло. При розслідуванні діянь Рожкової практично ніяк не вийде не зачепити главу НБУ Валерію Гонтареву, а вона не просто чиновник, а велика політична фігура.
Правоохоронців могло б, звичайно, спонукати поцікавитися Рожкової обурення широкої громадськості, але громадськість, ласа зазвичай до всіляких "зрадам", цього разу теж переважно мовчить. І цьому є навіть кілька пояснень.
Про тотальну корупцію в нашій країні відомо всім, кожному і дуже давно, і здивувати кого-небудь корупційними зловживаннями вкрай складно. Тим більше зовсім недавно е-декларування влаштувало нам просто хіт-парад "непосильною працею" нажитих предметів розкоші і прихованих під матрацами готівкових грошей. На цьому тлі передбачувані "ґешефти" заступник голови Нацбанку і правда не особливо вражають. Про це комерційній частині скандальних записів.
Що ж стосується частини коллаборантской, то складається стійке враження, що і сама Рожкова, і величезне число українців просто не усвідомлюють, а що, власне, поганого в тому, щоб спілкуватися і навіть співпрацювати з російськими банками. Ось приміром великий патріот і антикорупціонер Сергій Лещенко оплачує свою квартиру через Ощадбанк Росії, не бачачи в цьому нічого особливого; Потап, Настя та інші анилораки їздять на гастролі в Росію, іноді навіть спустивши штани, і щиро не розуміють, в чому їх вина; гравці збірної України з явно не виснаженими голодом особами їдуть в російський чемпіонат, адже "треба годувати сім'ю"; а багато пересічні громадяни, будучи цілком пристойними патріотами, купують російські товари, слухають шансон упереміш з Філіпом Кіркоровим, і навіть їздять в Росію на заробітки. Так чого ж чіплятися до нещасної Рожкової, вона як всі.
Що спільного між Рожкової і кримськими зрадниками
В останні дні українців неабияк повеселила історія з "викраденням з Криму двох військовослужбовців Російської Федерації". Це за версією російського Міністерства оборони. За нашої ж версії, були затримані двоє зрадників, які два роки тому з української армії дезертирували і перейшли на бік окупанта. Так от їх затримання стало можливим, оскільки сержант Баранів і прапорщик Одинцов самі добровільно приїхали на територію материкової України, щоб забрати завірені документи про здобуту в Україні вищу освіту.
В результаті українці в соцмережах на всю потішалися над феєричної тупістю прапорщика і сержанта. Мовляв, яким треба бути ідіотом, щоб поїхати в країну, за законами якої ти вчинив тяжкий злочин, 15 років передбачено за зраду Батьківщині, як ніяк. Однак тут справа не в природної тупості, хоча обидва перебіжчика інтелектом явно не блищать. Та Баранів і Одинцов просто не усвідомлюють, ЩО саме вони зробили, і що, власне, в цьому може бути поганого. Не дивлячись на молодість у їхніх головах сидять ті самі радянські шаблони про "один народ" і "наша батьківщина СРСР". Вони ж не в американську армію втекли, що явна зрада, а в Російську, тобто до своїм. Можна сказати, поталанило, на підвищення пішли, а їх за це в тюрму.
Так от, Рожкова, як бачиться, це той же Баранов/Одинцов, тільки на інший, більш престижної посади. Схоже на те, що вона точно так само не розуміє, що поганого в тому, що заступник голови Нацбанку дружить з керівництвом комерційних банків, і вже тим більше не усвідомлює, що поганого в тому, щоб допомагати братньому російському банку в скрутному становищі. Ну, а те, що на Донбасі кожен день, зусиллями цього братнього народу, гинуть українці, цього запрограмований в СРСР мозок просто не сприймає як ультразвукового крику дельфіна.
