Аятоли в ЄАЕС. Чому від економічного союзу Тегерана з Москвою погано буде Києву
Документ був парафований в Астані під час чергового саміту країн-учасниць. Так у столиці Казахстану було виковано ще одна ланка того ланцюга, яке поступово стискає європейський геополітичний простір зі сходу континенту. Враховуючи, що роль самотнього буфера на цьому фланзі виконує саме наша країна, події в Астані повинні були викликати в Україні живий інтерес. У всякому разі, у плані аналізу того, що відбувається і оцінки тих системних ризиків, які можуть виникнути для нас в найближчі роки.
Читайте також: ІГРИ З ЄАЕС. ЯК ІРАН ПЕРЕГРАВ ПУТІНА, А КІМ — ТРАМПА
Крім Ірану, угоду про співпрацю з ЄАЕС підписав і Китай. Документ покликаний захистити інтелектуальну власність, а також спростити митні процедури і торгові регламенти. На даний момент в ЗВТ з ЄАЕС входить В'єтнам. Угода з Іраном є тимчасовим і ще підлягає ратифікації країнами-учасницями. Досить контраверсійне питання — чи переросте взаємодія ЄАЕС з Китаєм, що відбувається нині в форматі лайт, в повноцінне торгове угоду? Торговий оборот Китаю з країнами співдружності склав за підсумками минулого року більше $109 млрд і збільшується на 20% і більш в рік. Але з точки зору ефективності економіки країни ЄАЕС поки не готові конкурувати з китайцями в режимі вільної торгівлі.
На підході до торгових воротах ЄАЕС знаходяться такі країни, як Єгипет, Таїланд, Монголія, Сербія, Індія (в червні 2017-го ініційовані переговори про створення ЗВТ), Сінгапур. Крім того, в різні періоди ідея ЗВТ з євроазіатським конгломератом обговорювалася в Угорщині, Ізраїлі, Індонезії, Японії, Південної Кореї.
Для нас цей список примітний тим, що як мінімум три країни є вкрай важливими ринками збуту для українських товарів. Насамперед, мова йде про Індії та Єгипті, куди Україна продає не тільки зерно, олія і метал, але і продукцію машинобудування. Якщо ЄАЕС виявиться спритнішим у частині інкорпорування зазначених країн в свою торговельну систему, ловити там нам буде нічого, особливо враховуючи, що ми є прямими конкурентами з тими ж росіянами на світових ринках металу, зерна і деяких видів промислової продукції.
Взаємодія Ірану і РФ грунтується на спільному протистоянні західних санкцій, в першу чергу американським. Якщо США зарахували ці держави до осі зла, то єдиний вихід для них — створити економічний союз, який зможе частково амортизувати санкційне тиск.
Зараз взаємодія цих двох країн розширилося навіть на такий специфічний сегмент ринку капіталу, як кріптовалюти. Про те, що їх можна використовувати як антисанкционный екран, стали відкрито говорити вже рік тому. Першими про це заявили в Ірані, країні, фенотип якої сформувався в умовах закритої, самодостатньої економіки, орієнтованої на внутрішній ринок і обмежений експорт сировини, розвивається багато років в умовах західних санкцій, які, не встигнувши скасувати, вводять знову. Експерт криптовалют Ганеш Юнг, генеральний директор Draglet, розробляє платформи для криптовалютных бірж, заявив про появу у найближчому майбутньому замкнутої криптовалютной системи в Ірані і РФ. Крім того, з'явилися ідеї створення євразійського золотого трикутника, що складається з Ірану, РФ і Китаю, коли для підтримки місцевих валют в умовах посилення моделі дорогого долара та відповідного тиску на ринки реанімований золотий стандарт забезпечить курсову стабільність на національних ринках капіталу на тлі загальної світової турбулентності. Більш того, в результаті прийняття в Тегерані постанови щодо інвестицій та права власності на золото, затвердженого іранським Радою з шаріатським фінансів, Іран може найближчим часом стати першою країною за останні півстоліття, яка забезпечить свою національну валюту золотом, завдавши таким чином, удар по гегемонії долара. Щось подібне здатна зробити і РФ.
Зближення Ірану і ЄАЕС у світових ЗМІ вже встигли охрестити найболючішим клацанням по носі Трампа з моменту його інавгурації. Протягом трьох років Іран повинен знизити мита на 246 видів промислових і сільськогосподарських товарів, а ЄАЕС, відповідно, на 175. По суті, Іран вперше в історії розкриває свій герметичний ринок для продукції такого масштабного економічного союзу. Даний крок є більш ризикованим для Ірану, адже ця країна довгий час реалізовувала глибокі програми імпортозаміщення, намагаючись виробляти для внутрішніх потреб практично все — починаючи від зубочисток і закінчуючи літаками та автомобілями. Структура іранського експорту при цьому вкрай обмежена: більше 90% — це вуглеводні, килими і фісташки. Тим не менш торговий союз відбувся. До речі, від цього взаємодії виграє Вірменія, яка має спільний кордон з Іраном і вже створила з ним СЕЗ "Мегрі" для реалізації спільних інвестиційних проектів.
На даний момент в ЄАЕС входять п'ять країн: РФ, Білорусь, Казахстан, Киргизстан та Вірменія. Наступним кроком Москви має стати втягування в союз Узбекистану, який є ключовою країною для контролю середньоазіатського підчерев'я колишнього СРСР (Далеко не очевидно, що цей план вдасться реалізувати.)
У зверненні Путіна до країн СНД російський президент пропонував максимально поєднати формати взаємодії в рамках співдружності і ЄАЕС. Причина даної інтеграції криється в макроекономічній теорії "ефекту масштабу", яку сформулював американський економіст і нобелівський лауреат Пол Кругман. Згідно з нею будь-яка квазідержавних конгломерація у населенням від 250 млн до 300 млн є оптимальною системою для виробництва і споживання товарів і послуг. Якщо ці параметри не витримуються, починається системний дисбаланс. Економічна система з населенням понад 300 млн потребу в ринках збуту та нарощування експорту, забезпечити зайнятість населення в іншому випадку не вдасться.
Російські експерти переконані, що глобальне виживання Росії безпосередньо залежить від її можливостей сформувати нове інтеграційне ядро, адже параметри федерації не дозволяють їй створити герметичну економічну модель. А адже так хочеться. Спочатку таким ядром повинен був стати Митний союз, але без України не вдавалося вийти на оптимальні параметри. Зараз в якості такого майданчика розглядається ЄАЕС.
Пол Кругман також створив теорію міжнародної торгівлі, яка говорить про те, що розвинуті країни домінують за рахунок того, що їх великі технологічні корпорації виграють конкурентну боротьбу, економлячи на масштабі. Якщо виходити з цієї гіпотези, то необхідно обмежити імпорт і стимулювати розвиток великих виробництв і по мірі їх посилення знімати митні бар'єри.
Крім того, є ще одна теорія Кругмана, яка полягає в тому, що держава має стимулювати ті галузі, які призводять до появи нових, як це сталося в Японії, коли розвиток металургії сприяло зародженню машинобудування. Всі ці ідеї спробують реалізувати в найближчі роки в ЄАЕС.
Втім, на даний момент, ЄАЕС є вкрай слабким інтеграційним ядром: 86% торговельного обороту його учасників припадає на треті країни і лише 14% — на взаємну торгівлю. Якщо взяти РФ, то у неї лише 9% зовнішньої торгівлі припадає на ЄАЕС. Найбільше від союзу залежить Білорусь, 52% зовнішньої торгівлі якої припадає на країни ЄАЕС. У Казахстану ця залежність суттєво менше — 21%.
Якщо ЄАЕС розшириться за рахунок включення Ірану та Узбекистану, то на карті з'явиться квазисоюз з населенням в 285 млн осіб і ВВП у розмірі $2,2 трлн, а середній показник ВВП на душу населення складе $7,8 тис в рік. Включення Ірану додасть в скарбничку $432 млрд ВВП і 81 млн осіб, а Узбекистану — $48 млрд і 32,2 млн осіб відповідно. Головну роль при цьому буде грати РФ: ВВП — $1,5 трлн і населення 144,3 млн.
Поряд з економічним аспектом, важливу роль відіграє і ідеологічний. По суті, ми є свідками зародження нового союзу країн, в якому базової державною ідеологією стають не загальноприйняті демократичні цінності і гуманістичні принципи, а теократична форма організації суспільства зі слабким вкрапленням так званої суверенної демократії, принципи якої були сформульовані саме в Москві і Тегерані. В основі буде лежати підтримується на державному рівні релігія: в Ірані та Узбекистані — мусульманство, в РФ і Білорусі — православ'я, посилене пострадянською ідеологією у вигляді гібридної суміші капіталізму і соціалізму.
