Корупція в "Укроборонпромі": НАБУ видало цілу "тираду" про свою непричетність
Так, у відомстві стверджують, що воно не уповноважена давати довідки про фіктивність підприємства та формувати або вести перелік/реєстр компаній, які є фіктивними.
"Але НАБУ, як будь-який державний орган, зобов'язана відповідати на запити. Протягом 2016-2017 роках державний концерн "Укроборонпром" неодноразово звертався до НАБУ з проханням надати інформацію про компанії-контрагентів. Відповіді НАБУ стосувалися виключно тих компаній, про які запитував "Укроборонпром", - йдеться в заяві.
У НАБУ відзначили, що ТОВ "Оптимумспецдеталь" згадується в чотирьох листах від НАБУ в "Укроборонпром", але в жодному з них не спростовується факт того, що компанія займається протиправною діяльністю.
"Разом з тим наводяться конкретні, документально підтверджені на той момент факти. Ці дані зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом заволодіння коштами ДП" Харківський бронетанковий завод" (ХБТЗ) при поставці протягом 2014-2016 рр .. запчастин та комплектуючих до бронетанкової техніки", - стверджують у відомстві.
Читайте також: ГЛАДКОВСЬКИЙГЕЙТ. ЧИ ВДАСТЬСЯ ТИМОШЕНКО ЗЛАМАТИ ХІД ВИБОРІВ
У антикорупционном бюро зазначили, що в листі від 20.01.2017 повідомлено про наявність протиправної діяльності 4 компаній на підставі акта Державної фінансової інспекції №08-20/13.
"Цим актом протиправна діяльність встановлена не тільки у згаданих у відповіді компаній. Підстав відносити до них інші, в тому числі ТОВ "Оптимумспецдеталь", про яких запитувалося в запиті "Укроборонпрому", на час підпису листа не було... Детективи НАБУ не залишили без уваги ТОВ "Оптимумспецдеталь". Про це свідчать листи, надіслані Бюро "Укроборонпром" пізніше. У них прямо зазначено на ознаки можливої протиправної діяльності цієї компанії", - заявили в бюро.
У НАБУ заявляють, що про це йшлося у відповіді відомства на запит журналістів BIHUS.INFO.
"Щоб не бути голослівними, ми надали копії цих листів журналістам. Для об'єктивного подання інформації їх повинні були продемонструвати в ефірі програми. Однак, на жаль, журналісти для цих листів у сюжеті місця чомусь не знайшли", - йдеться в заяві.
Крім цього, в НАБУ наполягають, що в листуванні фігурантів журналістського розслідування ім'я "Гіві" не може вказувати на першого заступника директора відомства Гізо Углаву.
"У зазначений період (21-31 січня 2017) ніяких листів щодо згаданих компаній перший заступник директора НАБУ не підписував. Також в цей час він не перебував ні в відрядженні, ні у відпустці, як про це згадувалося в журналістському розслідуванні", - підкреслили в бюро.
Також у відомстві спростовують твердження журналістів, що "НАБУ нічого не робило в розслідуванні три роки, справа лежало і припадало пилом".
У НАБУ заявляють, що протягом 2017-2019 років детективи провели близько 80 процесуальних і слідчих дій у кримінальному провадженні за фактом заволодіння коштами ДП "Харківський бронетанковий завод" при поставці протягом 2014-2016 рр .. запчастин та комплектуючих до бронетанкової техніки.
"НАБУ не "відсиджувалася", а ці три роки розслідувало корупцію в оборонній сфері. Вже притягнуто до відповідальності за корупційні злочини в оборонці ряд топ-чиновників.
Серед них: заступник міністра оборони, начальник бронетанкового управління ЗСУ, керівництво Львівського бронетанкового заводу, держкомпанії "Спецтехноекспорт", - зазначили у відомстві.
НАБУ також спростовує твердження, що "агент Шевченка спонсорує виправдувальні листи від НАБУ для різних фірм".
"НАБУ ніколи і нікому не видавало жодних виправдувальних листів. І, на відміну від інших правоохоронних органів, не закрило жодної кримінального провадження за встановленими фактами корупції в оборонній сфері. Жоден із співробітників НАБУ не брав хабарів і для нас підтвердити це законним шляхом - справа честі", - підкреслили в бюро.
У НАБУ запевнили, що будуть всебічно сприяти слідчим ДБР у проведенні розпочатого ними досудового слідства за фактами, які оприлюднили BIHUS.INFO.
Нагадаємо, 25 лютого проект "Наші гроші з Денисом Бигусом" оприлюднив розслідування, в якому стверджується, що син першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського Ігор причетний до схем масштабного розкрадання бюджетних коштів в оборонному комплексі.
За даними розслідувачів, Гладковський-молодший і його партнери вступили в змову з оборонними чиновниками. Вони скуповували військові запчастини у російських контрабандистів, а також на складах української армії. Ціни на запчастини, які часто не відповідали жодним стандартам якості, накручувалися в рази. Цей "товар" за змовою з керівництвом "Укроборонпрому" продавали на оборонні заводи. Таким чином група нібито отримала від "Укроборонпрому" не менше 250 млн грн.
26 лютого президент відсторонив Гладковського від виконання обов'язків першого заступника секретаря РНБО на час проведення розслідування. Прес-секретар Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Ольга Постолюк повідомила, що САП відкрила кримінальне провадження для перевірки оприлюднених у програмі "Наші гроші" фактів про мільйонні угоди в оборонній сфері за попередньої правової кваліфікації - ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах або організованою групою).
27 лютого генпрокурор Юрій Луценко заявив, що ГПУ розслідує оприлюднені в ЗМІ угоди в оборонній сфері з 2017 року, а НАБУ - з 2016 року. За його словами, встановлена сума збитків, завданих держбюджету, від угод в оборонній сфері, про яких йдеться в розслідуванні проекту "Наші гроші з Денисом Бигусом", становить 22 млн грн. Також Луценко підтвердив, що підприємства ОПК, в тому числі "Кузня на Рибальському", отримували деталі для ремонту військової техніки контрабандою з Росії.
І Олег Гладковський, його син усі звинувачення на свою адресу відкидають. Більше того, Ігор Гладковський має намір звернутися до суду з позовом проти авторів розслідування.
В останній частині розслідування говориться, що про розкрадання знали в Генпрокуратурі, Службі безпеки, НАБУ і інших силових органах.
