Тріпак замість Труби. Чого Зеленський хоче від ГБР і чому Ситник — наступний на вихід
Після того як прийнятий Верховною Радою у другому читанні законопроект №2166 щодо "вдосконалення діяльності ДБР" включно з поправкою, що передбачає дострокове припинення повноважень директора ДБР та його заступників, вступить в силу, президент Володимир Зеленський протягом п'яти днів повинен буде призначити тимчасово виконуючого обов'язки голови ДБР.
Про те, що Трубі вже ніяк не вдасться зберегти за собою посаду, говорить і той факт, що паралельно з голосуванням в парламенті Національне антикорупційне бюро затримала за підозрою в отриманні хабара Щербину Ігоря, якого називають кумом і близьким соратником Труби, а в будинку Щербини провели обшуки. При цьому багато ЗМІ написали, що в "справі Щербини" може бути замішаний і особисто Труба. На це гучне затримання відреагував особисто президент Зеленський, назвавши Щербину "правою рукою" Труби і підтвердивши намір "перезавантажити ДБР".
Крім того, в той же день анонімний Телеграм-канал "Трубу прорвало" оприлюднив чергову порцію аудіозаписів, на яких людина з голосом, схожим на голос Сурми, обговорює, як закрити кримінальну справу, яку не в інтересах олігарха Ігоря Коломойського, чому директора НАБУ Артема Ситника можуть звільнити в будь-який момент і що від нього вимагає глава Офісу президента Андрій Богдан.
Хто стане новим директором ДБР?
Загалом, швидка відставка Труби — справа вирішена, незважаючи на публічне невдоволення, висловлене з цього приводу екс-соратник Януковича, Андрієм Портновим, а також пов'язаними з ним і з Коломойським деякими нардепами від "Слуги народу". Більш того, в ЗМІ вже з'явилася прізвище можливого наступника Труби на посаді директора ДБР. Передбачається, що наступним главою слідчого органу стане нинішній заступник генпрокурора Руслана Рябошапки Віктор Тріпак — людина, давно відомий в Україні, але широку популярність отримав після того, як передав у НАБУ знамениту "комірну книгу" Партії регіонів із записами її "чорної бухгалтерії". Багато в чому саме з-за цього речового доказу, нагадаємо, в американську в'язницю потрапив Пол Манафорт — екс-глава виборчого штабу президента США Дональда Трампа, який чинив свого часу політтехнологічні послуги Януковичу.
Власне, ім'я Тропака, який більшу частину своєї кар'єри провів в СБУ, відомо в зв'язку з декількома дуже гучними кримінальними справами. Ще в 2008 р. Тріпак безпосередньо керував операцією по затриманню знаменитого "судді-колядника" Ігоря Зварича, який став одним з небагатьох суддів, які отримали реальний тюремний термін за корупційне злочин.
Крім того, в 2009 р. Тріпак особисто брав участь у затриманні екс-генерала МВС Олексія Пукача, засудженого до довічного ув'язнення за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.
Вже після Революції гідності Тріпак разом з тодішнім заступник генпрокурора Давідом Сакварелідзе розслідував знамените справа "діамантових прокурорів" — Володимира Шапакина і Олександра Корнійця. Саме із-за цієї справи Тріпак і написав в 2015 р. заяву про відставку з посади першого заступника голови СБУ — начальника Головного управління по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю. Причиною цієї відставки нібито послужило незгоду Тропака з тим, що тодішній генпрокурор Віктор Шокін начебто перешкоджав розслідуванню справи "діамантових прокурорів". Після відходу з СБУ Тріпак деякий час був на викладацькій роботі в Академії СБУ і Львівському університеті, а в жовтні 2019 р. став заступником Рябошапки.
Можливе призначення Тропака в ГБР цікаво відразу в декількох аспектах. Перше, що кидається в очі, — це те, що новим главою ДБР може стати людина, безпосередньо пов'язаний з головною мішенню "групи підтримки" Труби в особі Портнова, Дубинського та їм подібних. Вже більше місяця Портнов і його друзі відверто паплюжать Рябошапку де тільки можна, при всякому зручному випадку вимагаючи відправити його у відставку. У провину Рябошапке ставиться як загальний непрофесіоналізм, так і нібито намір не дати ходу всіма кримінальними провадженнями, відкритими ДБР проти екс-президента Петра Порошенка. І ось тепер ДБР можуть віддати заступнику Рябошапки, що стане ще одним ударом по пов'язаної з Коломойським умовної "групи Портнова".
При цьому називати Тропака "людиною Рябошапки", звичайно ж, не можна. Поки все виглядає так, що в разі свого призначення в ГБР він буде орієнтуватися в першу чергу безпосередньо на Зеленського.
Також звертає на себе увагу якийсь шлейф "ворога Трампа", який тягнеться за Трепаком у зв'язку з "амбарной книгою" і конфліктом з Шокіним. Останнього, нагадаємо, команда Трампа розглядає як свідка проти демократа Джо Байдена у зв'язку зі справою компанії Burisma, членом ради директорів якої був його син Хантер. Хоча потрібно визнати, що Тріпак завжди був вкрай обережний у всьому, що стосувалося "чорної бухгалтерії" Партії регіонів, намагаючись зайвий раз не називати нічиїх прізвищ і не вплутуватися публічно під внутриамериканские політичні розборки. По суті, Тріпак зробив лише те, що мав, — передав документ в НАБУ. Так що для США Тріпак на посаді директора ДБР може виявитися якоюсь компромісною фігурою — людиною з більш-менш незаплямованою репутацією, який при деяких симпатіях до демократам не викликає повного відторгнення і у республіканців.
Чого Зеленський хотів би від ГБР?
Перед Трепаком, якщо той все ж очолить ДБР, буде стояти відразу кілька непростих завдань. В першу чергу йому потрібно буде розібратися з купою відкритих з подачі Портнова кримінальних проваджень стосовно Порошенка. І тут все вкрай неоднозначно. З одного боку, велика частина виборців Зеленського, чекає не дочекається, коли ненависного "баригу" запроторять за ґрати. І посадка Порошенко потенційно може підняти Зеленському його просідання рейтинг. Однак, з іншого боку, кримінальне переслідування попередника викличе не найкращу реакцію як серед умовних 25% "войовничого меншини" українських патріотів, які не голосували за Зеленського, так і серед західних партнерів України. Судячи з мінливою риторики Зе-команди, дуже сильно дратувати потенційно вибухонебезпечну частина українського суспільства на Банковій як мінімум не поспішають.
У такій ситуації перед Трепаком може бути поставлено завдання знайти в безлічі епізодів справ Порошенко яке-небудь мінімально політизоване і максимально корупційне і при цьому судовою перспективою, а справи на кшталт того, за яким ДБР Труби вже направило подання до ГПУ, де Порошенко звинувачується в спробі повалення конституційного ладу", заховати куди подалі. Якщо ж Трепаку вдасться відшукати що-небудь проти екс-президента виключно економічний і при цьому більш-менш переконливий, то таким чином і у західних партнерів, і в українських патріотів буде мінімум аргументів, щоб говорити про "політичні репресії". До того ж проти Порошенка в такому випадку буде грати і щодо незаплямована політичними іграми репутація Тропака. Правда, не факт, що таке завдання в принципі здійсненна. Так що не виключено, що новий директор ДБР поступово всі гучні справи проти п'ятого президента спустить на гальмах.
В цілому ж ДБР, після того як з 1 січня 2020 р. ліквідується депутатська недоторканність, може стати ключовим відомством силової вертикалі Зеленського, вкрай важливою в тому числі і для підтримання дисципліни в не дуже струнких лавах пропрезидентського монобольшинства, а також серед інших ланок згаданої вертикалі. Тому головне, що Зеленський буде вимагати від нового директора ДБР, — особиста відданість президенту, адже саме бюро має повноваження розслідувати справи щодо вищих чиновників, а також стосовно співробітників НАБУ. Останнє особливо важливо, адже головне антикорупційне відомство поки не цілком вписується у вертикаль.
Чому Ситник може стати наступним?
Таким чином, після вступу в силу нового закону про ДБР президент сконцентрує в своїх руках контроль над СБУ, Генпрокуратурою та ДБР. Поза прямого контролю з ключових силових структур виявляться лише МВС і НАБУ. І якщо МВС менш важливо, оскільки працює переважно на низовому рівні, то відмовлятися від спроби взяти під контроль і НАБУ Зеленський навряд чи захоче. Зараз Ситник, як і раніше Труба, намагається продемонструвати свою потрібність нової влади, але далеко не факт, що це допоможе йому зберегти посаду. За час перебування на чолі НАБУ Ситник, з одного боку, так і не показав скільки-небудь істотного результату в боротьбі з корупцією (більшість розслідуваних справ розвалюються в судах), та ще й сам постійно потрапляв у політичні та корупційні скандали. І якщо при Порошенко просто так звільнити Ситника з НАБУ було практично неможливо із-за відсутності законних підстав для цього, а також з причини активної підтримки посольства США, де працювали представники Демократичної партії, то сьогодні обидва ці фактори вже втратили актуальність.
Марі Йованович повернулася на батьківщину, де удостоїлася невтішних відгуків про свою роботу від президента Трампа, а нинішнє посольство на чолі з тимчасовим повіреним Вільямом Тейлором особливих симпатій до Ситнику не виявляє. Крім того, український суд визнав Ситника винним в адміністративному корупційному правопорушенні, що дає юридичні підстави для його відставки. Зараз судове рішення по Ситнику зависло в Рівненському апеляційному суді, але як би директор НАБУ намагався повернути ситуацію у свою користь, спокуса поміняти його на кого-то "стовідсотково свого" відразу ж, як для цього з'явиться привід, у Зеленського повинен бути дуже сильним. Занадто довгий і токсичний шлейф скандалів накопичив Ситник за час роботи в НАБУ, щоб відмовитися від перезавантаження і цього відомства. До речі, навіть незалежно від судових розглядів навколо Ситника перезавантаження можна зробити і за схемою, використаної для ДБР, тобто через зміну закону про НАБУ руками Верховної Ради.
