Коломойський визнав, що держава ризикує, якщо суд Лондона не заарештує його активи, - Приватбанк
Про це йдеться в повідомленні прес-служби "Приватбанку", інформує "ДС".
"Незадовго до початку слухання справи, відповідачі відмовилися від майже половини аргументів, які вони планували представити. Такі поступки включали визнання того, що Банк має достатню для судового розгляду справу" проти них про шахрайство, і, що існує ризик того, що вони розтратять свої активи, якщо їм це не буде заборонено судовим наказом про арешт активів", - йдеться в прес-релізі.
Засідання у Високому Суді пройшло з 25 по 31 липня за участю судді Джастиса Фанкорта. Під час засідання Банк представив Високого Суду детальні аргументи і докази за позовом і судовим наказом про всесвітньому арешт активів, який був виданий для забезпечення позову.
Як розповіли в "Приватбанку", позов, як підставу для судового наказу про арешт активів, включає заяви, що Коломойський і Боголюбов незаконно привласнили з банку в 2014 р. $1,9 млрд. шляхом укладення ряду мнимих угод, що мали наслідком переказу грошових коштів компаніям, якими вони таємно володіли або контролювали.
"Під час засідання, провідний адвокат "Приватбанку" Стівен Сміт пояснив, що в період з квітня 2013 року по серпень 2014 року, Коломойський і Боголюбов організували шахрайську схему з надання позик 46 позичальників, здійснення виплат по 54 уявним "договорами поставки" на постачання в неймовірних обсягах товарів, таких як марганцева руда, поліетилентерефталат і концентрат яблучного соку, і схеми перекредитування, спрямовані на приховування шахрайських дій", - йдеться в повідомленні "Приватбанку".
Позики надавалися без належного затвердження або проведення перевірок, у той час як договори поставок були укладені в якості прикриття, що дозволило здійснити виплату $1,9 млрд. шести компаніям: Teamtrend Limited, Trade Point Agro Limited і Collyer Limited (всі компанії створені у Великобританії), і Rossyn Investing Corp, Milbert Ventures INC і ZAO Ukrtransitservice LTD (усі компанії, створені на Британських Віргінських островах).
"Жодна з компаній не має веб-сторінок, офісів, працівників, складських приміщень, робочої сили або будь-якого іншого публічного присутності. Така схема була втіленням ідей пана пана Коломойського і Боголюбова, які в той час були власниками понад 90% акцій Банку та членами його наглядової ради", - заявили в "Приватбанку".
"Сила вимог Банку відображена в визнання Відповідачами, що Банк має достатню для судового розгляду справу проти них про шахрайство. Банк повністю довіряє англійської суду в здійсненні правосуддя у справі", - заявив партнер компанії Хоган Ловеллс, що представляє інтереси "Приватбанку", Річард Льюіс.
Нагадаємо, 14 березня Високий суд Лондона зобов'язав структури Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова деталізувати операції з грошовими коштами Приватбанку на $1,9 млрд.
Як відомо, ПриватБанк подав позов проти Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, а також пов'язаних з ними осіб - Teamtrend Limited, Trade Point Agro Limited, Collyer Limited, Rossyn Investing Corp, Milbert Ventures Inc і ZAO Ukrtransitservice Ltd.
Читайте також: Стратегія-2022. Яку долю уготували Приватбанку
