Клімкін не зміг знайти виправдання "проросійським" висловлювань Хуга
Раніше Хуг визнав факт участі російських військових у збройному конфлікті на Донбасі, однак при цьому не зміг назвати Росію "країною-агресором".
"Олександр Хуг в черговий раз явно потрапляє в комунікаційну історію. І не тому, що він проросійський, адже свої обов'язки він намагався неупереджено виконувати. А насамперед тому, що, незважаючи на офіційний статус спостерігача, у своїх заявах він не може виходити за формальні рамки. Тобто, не має права давати жодних політичних оцінок і говорити "від себе", - написав Він на своїй сторінці в Facebook.
У той же час, на думку глави українського МЗС, "це все одно не виправдання". "Адже навіть у цій чутливій ситуації, безпосередньо обумовленою його мандатом, треба було зуміти знайти інші слова, які не допускали б якихось "проросійських" інтерпретацій. Від цього багато в чому залежить розуміння та підтримка в Україні діяльності СММ", - зазначив він.
"Спектр можливостей спостерігачів ОБСЄ на Донбасі дуже обмежений. Крім того, російські окупанти всіляко перешкоджають їх роботі. Але присутність такої місії набагато важливіше, ніж відсутність будь-якої", - резюмував Він.
Як писала "ДС", у недавньому інтерв'ю американському виданню Foreign Policy Хуг заявив, що моніторингова місія ОБСЄ не побачила прямих доказів російського втручання на Сході України. Зокрема, він стверджує, що спостерігачі ОБСЄ бачили людей з розпізнавальними знаками РФ, але, за його словами, "таку форму можна купити де завгодно".
Нагадаємо, у вівторок. 6 листопада, на зустрічі підгрупи з безпеки Тристоронньої контактної групи в Мінську був представлений новий перший заступник голови Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ в Україні Марк Етерінгтон.