Кличко в рукаві. Коли київський мер сплутає передвиборний розклад
Ще в 2015 р. кияни та гості столиці могли їздити в комунальному транспорті всього за 1грн 50 коп. Після останнього подорожчання в наземний транспорт пускають за 4 грн, в метро - за 5 грн. І ось чергове підвищення, яке обов'язково спричинить за собою зростання вартості проїзду в інших видах транспорту, зокрема в маршрутках. Однак під стінами мерії немає обурених. Час від часу відбуваються сплески народного гніву, однак їх нікому перетворити в масштабні антикличковские виступу. Активісти вимагали музей на Поштовій площі, мешканці Оболоні були проти будівництва на станції "Героїв Дніпра", але нічого не добилися.
Як тут не згадати попередника Кличко на посаді міського голови - Леоніда Черновецького. Обидві його каденції пройшли під акомпанемент вуличних протестів і бійок у міськраді. При Кличко бешкетують хіба що депутати від "Свободи", решта, незважаючи на опозиційність на всеукраїнському рівні, в столиці співпрацюють з владою. Хоча причин бути нею незадоволеними з лишком: у місті не реалізований жоден великий інфраструктурний проект, не відкрита жодна станція метро, а городян годують прожектами не гірше, ніж при Черновецькому. У чому ж феномен Кличка, якому вдалося без проблем підім'яти під себе столичних політиків і активістів?
По-перше, його успіху в чому допомогла соціально-економічна ситуація в країні, коли на тлі серйозного падіння рівня життя в інших регіонах Київ виглядає вогнищем стабільності і зростання. У столиці найвища середньомісячна зарплата (12 392 грн), місто посідає перше місце за притоку прямих іноземних інвестицій і друге по будівництву житла. За різними соцопитуваннями, особистий рейтинг Кличка в Києві тримається в районі 35-39% (в 2015-му за нього проголосувало 40,6% киян). Але це показник зовсім не високої довіри до мера, а відсутність альтернативи йому.
Звідси другий фактор феномену Кличко: нікому з ключових політиків всеукраїнського масштабу немає справи до Києва, вони борються за владу над усією країною. І тут Віталію Володимировичу пощастило, його попередники страждали від наявності серйозних ворогів. У Олександра Омельченка був Григорій Суркіс, його рухали об'єднані эсдэки. У Черновецького - Юлія Тимошенко, яка шатала стілець під мером руками свого колишнього соратника Олександра Турчинова. Але все може змінитися, якщо буде інший президент, а з ним і інша команда, алчущая встановити контроль над ресурсами столиці.
По-третє, не секрет, що в країні є ФПГ, які мають свій інтерес, а отже, і вага в тому чи іншому регіоні. У Києві зосереджені інтереси всіх ФПГ, особливо забудовників, з якими глава міста дружить, проте вже давно тут особливий вплив мають "газовики". ЗМІ неодноразово писали, що Кличко є близьким до цієї групи, хоча ці відносини зі зрозумілих причин прагне не афішувати. Ці напрацьовані зв'язки дають йому гарантії підтримки. Наприклад, у конфлікті мерії з "Нафтогазом" через борги "Київенерго" Ахметова "Нафтогаз" опинився на самоті, на бік київських властей стали медіа (передусім, належать "газовикам"), які показали Кличко борцем за права киян.
Плюс у мера немає конфліктів з президентською командою. Його "УДАР" на правах молодшого партнера увійшов у фракцію БПП. У "кличківців" іноді виникають суперечки щодо деяких питань з колегами по фракції, однак від загальної лінії партії вони не відступають. Не зайве згадати, що і Омельченка з "Єдністю", і Черновецький з його іменним блоком намагалися грати в самостійність. А Кличко виявився завбачливішим.
Може він поповнити списки кандидатів у президенти в 2019-му? І так, і ні. Столичного градоначальника в якості козиря здатні витягти з рукава, але тільки в тому випадку, якщо соціологія не буде показувати високі рейтинги інших кандидатів, на яких ставлять Льовочкін і компанія, мається на увазі насамперед Анатолій Гриценко. З іншого боку, Кличко не може йти на вибори з опозиційною риторикою, йому просто не повірять. Тому цілком можливо, що цю фігуру бережуть на 2024 р., коли в країні зміниться мейнстрім з войовничого популізму на мирне творення.
