Карл Волох: НАБУ покриває махінації Лещенко
Про це на своїй сторінці в Facebook написав громадський активіст Карл Волох.
Волох зазначив, що перевірка заяви про злочин "починається саме з внесення до ЄРДР, тому підставою для невнесення цієї інформації до реєстру може бути те, що детективи не вбачають там ознак порушення закону". Отримання подарунків посадовими особами, в тому числі, нардепами, закон кваліфікує як одержання неправомірної вигоди, а якщо сума такої вигоди перевищує $15 тис, це підозрюваному загрожує від 8 до 12 років тюрми з конфіскацією майна.
Волох підкреслив, що невідомо, чи існує договір позики між нардепом Лещенко та головним редактором видання "Українська правда" Оленою Притулою.
"У будь-якому випадку, гроші - це товар і користування ними має ціну, вимірювану у відсотках річного "інтересу". Тобто, навіть виділення цієї позики без відсотків або по заниженим відсотку є одержанням неправомірної вигоди посадовою особою", - написав він.
Громадський активіст додав, що також незрозумілий статус суми, внесеної нібито дівчиною Лещенко - діджеєм Анастасією Топольське.
"Закон дозволяє отримувати подарунки від близьких людей, але статусу "коханка" у переліку цих близьких точно немає. Топольская також не родичка і не громадянська дружина, так як одружена з іншим людиною. Зроби Лещенко її співвласницею житла на відповідну частку, це питання відпало (максимум - було одержати від її чоловіка нотаріально завірений відмова від прав на квартиру як придбану з особистих коштів дівчата)", - написав Карл Волох.
Він також додав, що нардеп купив квартиру приблизно на 40% нижче ринкової вартості.
"Знижка" становить $150 тис (у десять разів більше згадуваних вище "особливо великих розмірів". І якщо глава НАБУ Артем Ситник робить вигляд, що це нормальна практика - спочатку проводити перевірку інформації про такому злочині "серед своїх", а вже потім вирішувати, чи вносити її до ЄРДР, то я не впевнений, що ми можемо довіряти об'єктивності цього органу", - резюмував Волох на своїй сторінці в соцмережі.
