Карантинні опитування. Що буде з рейтингами влади після завершення епідемії

Зеленський та "слуги" - "в тонусі", Шмигаля не знають, а Єрмак - антигерой

Спочатку цифри. Вони відрізняються, як і деякі питання, які соціологи по телефону задавали респондентам. Ми виділили відповіді, які свідчать про ставлення опитаних до карантинних заходів і дій влади. Почнемо з результатів, оприлюднених Київським міжнародним інститутом соціології. Думки щодо ефективності влади у протидії епідемії розділилися майже порівну: 46% вважають дії влади успішними, 43% - ні. Але тут же інші цифри, які суперечать висновку про успішність: лише 12% українців думають, що влада успішно впоралася з забезпеченням лікарень достатньою кількістю тестів на коронавірус; 70% учасників дослідження не вважають, що влада впоралася із забезпеченням медиків засобами індивідуального захисту; 80% - що влада не впоралася із забезпеченням населення засобами індивідуального захисту; 66% думають, що влада неуспішна у справі запобігання можливих економічних труднощів, пов'язаних з епідемією.

Далі - про оцінку окремих політиків. До Володимиру Зеленському позитивно ставляться 44% (у березні - 46%) тих, хто знає політика, нейтрально - 31% (у березні - 33%), негативно - 25% (у березні - 21%). Тобто існує незначне падіння. В той же час дуже примітними оцінки прем'єра Дениса Шмигаля: його знають... 51% відсоток громадян, з числа тих, хто знає, позитивно ставляться 12% (у березні - 11%), нейтрально - 60% (у березні - 65%), негативно - 29% (у березні - 25%). Цікаво, де ще у світі є країна, в якій майже половина населення не знає прізвища свого прем'єра?

Опинилася в опитуванні і прізвище глави АП Андрія Єрмака. Про нього знає ще менша кількість респондентів - 46%. З них позитивно ставляться до главі президентського Офісу 6%, негативно - 42%. Схоже, в Зе-команді намалювався головний антигерой. Тому що з тих 32%, які чули про скандальні відео з братом Андрія Єрмака, 38% вважають, що Зеленський повинен відправити главу ВП у відставку, ще 50% - що варто відсторонити на час розслідування.

І, нарешті, ставлення українців до двох надважкою питань: продажу землі і співпраці з МВФ. 26% респондентів підтримали голосування Верховної Ради за закон про продаж землі, 60% - не підтримали. А якщо б був референдум щодо введення ринку землі, то на ньому 74% проголосували б проти, а 26% - за. Ще більш цікаві цифри про співпрацю з МВФ: 32% думають, що зараз нашій країні краще співпрацювати з Фондом, 46% дотримуються протилежної думки.

Тепер про опитування групи "Рейтинг". 55% опитаних вважають реагування президента Зеленського на загрозу коронавіруса в Україні ефективним, 31% - протилежної думки. При цьому лише 28% оцінили дії прем'єра Шмигаля як ефективні, 29% - як неефективні, а найбільше - 43% - не змогли відповісти на питання. 61% респондентів вважають введені владою заходи по боротьбі з коронавірусом оптимальними, майже 70% вважають карантин ефективним, чверть - дають протилежні оцінки, 55% опитаних зазначили, що їх заощаджень, за умови припинення отримання доходів, вистачить менше, ніж на місяць, 17% зазначили, що їм вистачить заощаджень на строк до двох місяців, але при цьому 70% підтримують рішення про продовження карантинних заходів у разі загострення ситуації з епідемією, до червня цього року.

Лідером електоральних симпатій залишається "Слуга народу" (38,1%), 15,4% опитаних готові підтримати "Європейську солідарність", 14,1% - "Опозиційну платформу - За життя", 9,1% - "Батьківщину". Рейтинг інших політичних сил - нижче 4%. Тих, хто не визначився з вибором, - близько 20%.

І ще цікавий результат: 56% опитаних підтримують ідею перенесення місцевих виборів на грудень. 23% - проти такої ініціативи, 21% - не змогли відповісти. 43% не проти перенесення виборів до місцевих рад на весну наступного року, третина - проти. 24% - не змогли відповісти. Це означає, що ініціатори відтермінування місцевих виборів фактично мають згоду на це з боку значної кількості виборців.

П'ять висновків про майбутнє

Звичайно, опитування по телефону можна сприймати скептично, проте з оприлюднених цифр все ж можна зробити кілька висновків. Висновок перший - українці, як і раніше відповідальним за все в країні вважають президента. Звідси і разючий контраст в оцінках дій Зеленського та Шмигаля. З одного боку, для Банкової це і добре, тому що рейтинг глави держави тримається на висоті, недосяжній для інших можливих кандидатів. Але є і суттєвий негатив - ні на уряд, ані на парламент у разі серйозних проблем в економіці відповідальність без рейтингових втрат для президента перекласти не вдасться.

Висновок другий - українці продовжують вважати, що їх життя залежить від центральної влади, а не від ефективності влади на місцях. Про це свідчать ті 56% опитаних, які не проти перенесення місцевих виборів з жовтня на більш пізній термін.

Висновок третій - значна кількість противників земельної реформи та співробітництва України з МВФ є потенційними виборцями партій, які взяли на озброєння соціальний популізм укупі з антизахідної демагогією. Тому "Оппоплатформа", партія Шарія, яка теж фігурує в опитуванні "Рейтингу", і тому подібні політичні проекти мають всі шанси збільшити електоральну підтримку.

Висновок четвертий - дивує і навіть лякає згоду українців на продовження карантину. Адже це не тільки несе в собі ризики зубожіння і втрати роботи для значної частини громадян, але і є маркером готовності суспільства змиритися з обмеженням своїх прав.

Висновок п'ятий, останній: по завершенню карантину опоненти влади, а їх буде достатньо, почнуть активно пояснювати виборцям, що значна кількість інфікованих та померлих від коронавіруса - вина влади. Або навпаки, якщо епідемія не буде набирати обертів, - це не поставлять в заслугу введених владою карантинних заходів, а будуть списувати на вдалий збіг обставин. Простіше кажучи, нинішні рейтинги ще ні про що не говорять, і "зеленим" з президентом слід готуватися до того, що коли з телевізорів і соцмереж "приберуть" коронавірус, його місце займе політика.