Канонічна територія. Чому Манафорту в Україні платили всі

Судові одкровення Ріка Гейтса - молодшого партнера американського політтехнолога і лобіста Пола Манафорта, щільно працював в Україні останні десять років, не стали для українців якийсь надто вражаючою сенсацією, проте трохи зіпсували імідж багатьом українським політикам, включаючи нинішнього главу держави Петра Порошенка.

І хоча нічого протизаконного у співпраці з Монафортом для українських політиків немає, ім'я американського політконсультанта вже настільки токсична, що всяке згадки з однієї рядку з цією людиною як мінімум неприємно. В Україні пан Манафорт відомий досить давно і не з найкращого боку - як консультант Віктора Януковича, Партії регіонів і її правонаступника Оппоблока. У світі ж Манафорта знають, як главу виборчого штабу нинішнього президента США Дональда Трампа, обвинуваченого в незаконних зв'язках з російським керівництвом, а заодно у відмиванні грошей і податкових махінаціях.

Суд над Манафортом, який зараз йде в США розвивається далеко не на користь американського політтехнолога, оскільки низка його соратників пішли на угоду зі слідством і дають свідчення проти свого колишнього шефа, і Україна в їх словах займає не останнє місце, адже в нашій країні Манафорт працював довго і плідно, заробивши десятки мільйонів доларів.

Згідно зі свідченнями колишньої "правої руки" Манафорта Ріка Гейтса, його екс-шеф співробітничав не тільки з Януковичем і регіоналами, але і з низкою інших українських політиків. У списку клієнтів американця також названі Сергій Тігіпко, Віктор Пінчук і навіть Петро Порошенко. Найбільшого галасу, природно, наробила заява про роботу з Порошенком, хоча воно, напевно, найменш конкретне з усіх. Як зазначив Гейтс, компанія Манафорта нібито консультувала Порошенка на виборах 2014 року, але навіть не отримала повного гонорару за свої послуги. Суду були надані якісь записки або замітки, де фігурує абревіатура "ПП", але що це за записки і про що там йдеться, покрито таємницею.

На Банковій відразу ж спантеличені показаннями Гейтса, адже його слова дають опонентам президента України, та ще й напередодні виборів, додатковий теза до спекулятивного твердженням, що "Порошенко нічим не відрізняється від Януковича", яким дуже люблять оперувати опозиціонери. Тому в Адміністрації президента України тут же заявили, що "команда Порошенко ніколи не співпрацювала ні з Манафортом, ні з його людьми. Пропозиції про співробітництво надходили серед інших, втім, навіть не розглядалися". Дещо пізніше ситуацію прояснив політтехнолог Порошенко Ігор Гринів. За його словами, Манафорт пробував запропонувати свої послуги та свою стратегію штабу Порошенка, і Гринів навіть зустрічався з американцем, але стратегія виявилася застарілою і неактуальною для постреволюційної України, а зустріч тривала не більше трьох годин.

Якщо в загашниках у Гейтса немає нової інформації і, головне, якихось вагомих доказів, то на цьому історію відносин Порошенко і Манафорта можна вважати вичерпаною, а пояснення Банковій достатніми, тим більше, що ідейних супротивників Петра Олексійовича цими поясненнями не переконати, а прихильникам вони і не потрібні. Адже навіть, якщо український президент раптом і консультувався з Манафортом, то в цьому не було нічого незаконного, тим більше, що послугами підприємливого американця, як показали нові обставини, в тій чи іншій мірі користувалися в Україні майже всі великі політичні гравці. І дорікати їм за це навряд чи варто.

Зрештою Янукович став тим, ким він став не злобному намовою американця, а за кілька інших причин, коріння якої лежать в Донецьку і Москві, а не у Вашингтоні. Манафорт ж, потрапивши на український політичний ринок на початку 2000-х і навіть програвши разом з Януковичем в результаті Помаранчевої революції, примудрився проте зробити Україну своєю "канонічною територією" і, судячи з усього, підняти свій авторитет і цінник на свої послуги дуже високо.

Багато в чому це пояснюється тим, Манафорт опинився в Україні єдиним американським фахівцем, з одного боку глибоко знайомим з українськими політичними реаліями, а з іншого мають досить сильні зв'язки і можливості у Вашингтоні. А тому міг пропонувати своїм українським клієнтам досить ексклюзивний продукт. Як ніяк Манафорт, який консультував Рейгана, обох Бушів і Джона Маккейна, тобто мешкав у найвищих сферах американського істеблішменту і представникам українських еліт явно було складно навідріз відмовляти такій людині.

І хоча ми досі мало знаємо, за що конкретно платили американцеві мільйони доларів українські політики, за винятком Януковича і регіоналів, але дуже може бути, що їх транші Манафорту були в тому числі певним авансом і заділом на майбутнє, що б у разі потреби був свій підгодований людей у Вашингтоні. Манафорт з тієї ж причини мав підстави пропонувати свої послуги в Україні всім підряд, що, судячи по всьому, і робив. Як би там не було, а справа Манафорта стосуватиметься України не занадто щільно, для нас американський політтехнолог - герой минулого, а не сьогодення.