Міністр енергетики Олексій Оржель. Зв'язку, досягнення, цитати
Хто такий Олексій Оржель
Майбутній міністр енергетики та захисту навколишнього середовища народився 26 січня 1984 р. Закінчив Інститут енергозбереження та енергоменеджменту Національного технічного університету "Київський політехнічний інститут", отримав ступінь магістра за спеціальністю "Енергетичний менеджмент".
У 2004 р. працював в ТОВ "Харківенергоремонт-2004", а з 2006 по 2014 рр. - в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЭКУ).
З жовтня 2014 р. був головою Української асоціації відновлюваної енергетики, яка займалася популяризацією "зеленої" енергетики і брала участь у розробці профільних законопроектів. У відкритих джерелах також зазначено, що він також був керівником ТОВ "Озон Біогаз Інвестмент", основна діяльність якого - будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій.
Зв'язку та повноваження
В політику Олексій Оржель прийшов разом зі своїм шефом, нынешим прем'єр-міністром Олексієм Гончаруком: Гончарук до початку цього року очолював Офіс ефективного регулювання (BRDO), яке займалося розробкою пропозицій щодо спрощення ведення бізнесу, а Оржель керував в цьому Офісі сектором "Енергетика".
Якщо Оржель буде призначений міністром енергетики, то в його руках буде важелі впливу на майже два рівновеликих ринку газу та електроенергії, кожен з яких в річному грошовому еквіваленті оцінюється в 200 млрд грн.
До цих ринків можна буде додати ще один, адже Оржель буде курирувати не тільки чисто енергетичні ринки, але і питання захисту навколишнього середовища. Раніше цим займалося Міністерство екології та природних ресурсів, але його в новому списку міністерств вже немає. Разом з природоохоронними питаннями Оржель отримає вплив також на Державну службу геології та надр України (Госгеонадра), що відає питаннями надр, у тому числі - видачею прав на їх розробку.
Про що говорив Оржель
5 лютого 2019 р., Економічна правда
Про необхідність підвищення тарифів
Щоб не зіткнутися з кризою неплатежів і бути готовими до відкриття ринку електроенергії, до старту змін треба скасувати перехресне субсидування і вирівняти тарифи для промисловості і побутових споживачів, піднявши ціну для останніх на 20-30%...
Чи зможе влада в рік виборів сказати електорату, що у нього зростуть тарифи не тільки на газ, але і на електрику? Сумнівно. Швидше за все, тарифи для побутових споживачів до 2019 р. залишаться без змін...
Це означає, що, не дивлячись на всю "реформу", найближчим часом ринок електроенергії для малого бізнесу і населення так і не відкриється. Однак при нинішніх умовах це може бути навіть плюсом, а не мінусом.
25 квітня 2018 р., Економічна правда
Про проблему концентрації в енергетиці:
Найбільший недолік ринку енергетики - надзвичайно висока концентрація, коли 92% обсягу електроенергії генерують п'ять найбільших виробників. Фактично це монополія держави - "Укргідроенерго", "Енергоатому", "Центренерго" і ДТЕК, який контролює близько 80% теплової генерації...
Який вихід? Реформувати ринок генерації, просто наклавши європейську кальку, не можна. Вітчизняний ринок має особливості, які потрібно враховувати.
Головними умовами для успішної реформи в наших реаліях є посилення антимонопольних вимог для учасників ринку генерації, створення можливостей для відкриття імпорту, будівництва нової генерації і систем акумулювання.
Конкуренція на ринку електроенергії з'явиться лише за умови зміни структури власності. У Європі були прецеденти, коли за антимонопольному законодавству поділялися вертикально інтегровані компанії. На вітчизняному ринку окремими гравцями могли б стати кожна АЕС, ТЕС, ГЕС і ГАЕС. Інакше в умовах обмеженого державного втручання чутливість ринку до цінових коливань, змов і зловживань значно посилиться, що відіб'ється на кінцевому споживачі і буде дискредитувати процес європейської інтеграції.
25 квітня 2018 р., Економічна правда
Про те, якою повинна бути енергетика
Філософія енергоспоживання змінюється швидше, ніж на це реагують держава та великий бізнес. З кожним стрибком цін український споживач буде наближатися до альтернативної генерації, енергоефективності та "нульового споживання.
Майбутнє ринку - за стимулюванням енергетичної самодостатності для населення та бізнесу. Держава вже зараз заохочує установку сонячних панелей в приватних будинках. Вони мають фіксований "зелений" тариф та гарантованого покупця - обленерго, яке купує надлишки електроенергії.
Такий підхід повинен застосовуватись і до юридичним особам, які встановлюють генеруючу установку до 500 кВт. Всі надлишки електроенергії - виробництво мінус споживання - повинні купуватися за "зеленим" тарифом без додаткового регуляторного обтяження - ліцензій та індивідуальних тарифів.
3 липня, Facebook
Про необхідність скоротити споживання пластику
Відмова від пластикових пакетів - це мінімум, який ми можемо зробити для себе і своїх дітей. Такі країни, як Ефіопія, Молдова, Грузія, Бангладеш, Пакистан, змогли відмовитися від такого екологічно шкідливого пластику, а ми досі думаємо, що це питання не актуальне?
Загалом заборона або часткове обмеження використання пластикових пакетів взяло близько 90 країн.
У новому парламенті вирішення питання поводження з відходами повинно стати одним з пріоритетних. Не може цивілізована країна жити в смітті і залишити звалища майбутнім поколінням! Вкрай важливо працювати над створенням норм і правил, які б не тільки вирішували питання вже існуючих відходів, але і сприяли їх меншого утворення.
19 жовтня 2018 р., Громадське Радіо
Про законопроект "Про упаковку та відходи упаковки"
Буде заборонено безкоштовне розповсюдження пластикових пакетів. Маленькі пакети, які ви в супермаркетах берете біля полиць з овочами, будуть не безкоштовними, буде якась мінімальна ціна, але ця ціна буде достатньою, щоб людина замислилася: брати чи не брати цей пакет?
Якщо говорити про великих пакетах, то Кабміном буде встановлена гранична ціна, нижче якої їх продавати не можна. Одночасно законопроект передбачає обов'язковість альтернативи: якщо немає пластикового пакета, то повинен бути або паперовий, або інші варіанти. Але ці граничні ціни будуть тим інструментом, щоб зробити пластикові пакети, які є екологічно шкідливими, менш привабливими для споживача. Стимул повинен бути саме для багаторазового пакета, ніж для одноразового у будь-якому його вигляді.
