Як ім'ям Макаревича врятували "Інтер"
Сьогодні Верховна Рада відхилила підготовлений групою депутатів на чолі з Миколою Княжицьким законопроект, який зобов'язував російських артистів, які приїхали в нашу країну, підписувати заяву про засудження окупації території України державою-агресором".
Депутати порахували, що вимагати від публічних людей Росії засуджувати окупацію частини території нашої країни - це занадто. Це "приниження і порушення прав людини". Про це заявила перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко. "Я категорично проти того, щоб виховувати патріотизм українців через заборони і приниження через порушення прав людини, - написала Геращенко в "Фейсбуці". - Так, ми повинні жорстко боротися з російською пропагандою. Жорстко і мудро".
Що саме "принизливого" в тому, щоб визнавати факти і називати речі своїми іменами - якщо чесно, не дуже зрозуміло. Агресія є, окупований Крим, гібридна війна на Сході йде більше двох років... Про це говорять перші особи України, погоджується світ. Та й взагалі, з цими фактами буде сперечатися, хіба що кремлівське ТБ.
Так що поганого в тому, щоб російські публічні люди, які зібралися приїхати на гастролі в Україну визнали це? Так, письмово, так заявою... Це надто небезпечно? В Росії диктатура і злий Путін? Він посадить їх всіх в тюрму? Але взагалі-то у нас на фронті люди гинуть. Наші. Українці. Гинуть без всяких заяв, у війні розв'язаної Путіним, з мовчазної згоди мільйонів росіян.
До речі, щодо в'язниці і Путіна. Ще одна депутат Ольга Червакова напередодні голосування назвала законопроект Княжицького - "законопроектом як посадити у в'язницю Бориса Гребенщикова і Андрія Макаревича". "У Російської Федерації заяву про засудження дій режиму Путіна - навіть усне - прирівнюється до екстремізму і карається позбавленням волі на великий термін", - написала нинішній депутат і колишній шеф-редактор програми "Подробиці тижня" на одіозному "Інтері" Ольга Червакова.
Примітно, що про законопроект №4303 як особисту загрозу Макаревичу раніше депутата Червакової заговорила "Комсомольська правда в Україні". Газета, яку пов'язують з одіозним соратником Януковича збіглим Сергієм Курченко, ховається в Росії, висунула ідентичні тези ще 20 квітня 2016 року. Мовляв, підписання подібної заяви "не дасть йому (Макаревичу) спокійно жити вдома". Як бачимо тези Червакової як-то занадто перегукуються з проросійською газетою.
Варто Червакової так переживати за свободу Макаревича? Це дуже навряд чи. У Росії Путіна критикують достатню кількість публічних людей і відомих блогерів. І вони досі на волі. Якщо когось і можуть посадити за неправильні висловлювання, то це будуть нікому не відомі блогери, а не брили ніби Макаревича і Гребенщикова. Власне, Макаревич свою позицію щодо Путіна, Криму і нинішнього російського режиму висловлював неодноразово і усно, і в своїх піснях, чим заробив собі на всеросийскую цькування, але ніяких спроб відправити музиканта в місця не настільки віддалені зафіксовано не було. Все теж справедливо і для інших російських інтелігентів, що посміли суперечити самому Путіну.
Але далі цькування справа ніяк не піде - посадка Макаревича або кого-небудь його калібру гарантує Путіну нові зовнішньополітичні проблеми. До того ж Макаревич і йому подібні корисні режиму як інструмент для випуску пари російської опозиційної інтелігенції. Більш того, персонально Макаревича скандальний закон взагалі не зобов'язував до жодних заяв ні письмових, ні усних заради гастролей в Україні, з тієї простої причини, що той вже неодноразово свою позицію висловлював і це зафіксували ЗМІ. І таких випадків в законопроекті присвячено окремий пункт.
Розуміє такі прості речі Червакова? Як мінімум повинна. Але були в проваленому законопроекті і інші не так помітні на тлі "покутників російських поп-зірок" моменти, які цілком могли спантеличити Червакову всерйоз, оскільки прямо стосувалися інтересів телеканалу "Інтер", який для депутата ніяк не чужий. Справа в тому, що заборона на демонстрацію в Україні стосувався не тільки персонально співаків і акторів, але і будь-якого аудіо-візуального продукту створеного тими, хто підтримує політику Путіна. Тобто, на багато російські серіали, фільми, новорічні концерти та інше, що так любить пригощати глядачів канал Сергія Льовочкіна, цілком могли потрапити під заборону.
Як би там не було, прикритий добрим ім'ям Макаревича, на якого мало в кого в Україні підніметься рука, законопроект був провалений.
Що стосується самого документа, то він, цілком можливо і недосконалий. Але це вже не має принципового значення - у залі не вистачило голосів навіть для того, щоб відправити його на доопрацювання.
Зрозуміло, питання захисту нашого інформпростору від російської пропаганди підніметься в парламенті ще не раз. Ось тільки немає ніякої гарантії, що ініціативу знову не поховають різні любителі "Інтера" з допомогою добрих імен шанованих в Україні росіян.
