Як Борис Приходько пов’язаний з Аграрним фондом і кримінальними оборудками, — ЗМІ
ЗМІ пов'язують Державну продовольчо-зернову корпорацію (ДПЗКУ) з різними махінаціями: підозрою у корупційних схемах, "витіканні" кредитних грошей, несплатою податків
Про це йдеться у матеріалі видання "Контракти.UA", передає "ДС".
Так, у 2021 році ДПЗКУ намагалася вивезти з України зерна на 7 млн доларів для компанії-нерезидента, яка ще не розрахувалася за раніше поставлений вантаж. Тоді Нацполіція припинила цю схему. Корпорацію також звинувачували у продажу зерна на експорт за заниженими цінами. У результаті сума збитків становила 57 млн доларів. Їх звинувачували і в порушенні податкового законодавства. На початку цього року з'явилися прогнози, що корпорація перебуває на межі банкрутства. Це пов'язано з неспроможністю виплатити 95 млн доларів чергового траншу кредиту, отриманого від Китаю ще у 2012 році. Тепер весь борг лягає на уряд, оскільки кредит був взятий під державні гарантії. До того ж три квартали минулого року корпорація закінчила зі збитками майже 328 млн грн.
Державну корпорацію було створено у серпні 2010 року. За 12 років своєї діяльності вона змінила 14 керівників, вісім із яких мали приставку в.о. Це дуже зручно, особливо у компанії зі скандальною репутацією та завищеними корупційними ризиками, оскільки виконувач обов'язків не несе повної відповідальності.
За інформацією ЗМІ, ситуація особливо загострилася, коли колишній міністр аграрної політики та продовольства Олексій Павленко у 2015 році призначив виконувати обов’язки керівника корпорації Бориса Приходька. Саме за його "каденції" виникли проблеми з китайським кредитом. Хоча, як писали журналісти і говорили високопосадовці в аграрному міністерстві, Борис Приходько повинен був зайнятися обіленням репутації корпорації, яка вже на той момент фігурувала в різних кримінальних справах. Втім, цього не сталося і Борис Приходько опинився в епіцентрі корупційних скандалів, у тому числі, за інсайдерською інформацією, був причетний і до ситуації в Аграрному фонді, про який неодноразово згадував у своїх інтерв’ю.
Приходько 2 грудня 2016 року пішов з корпорації, пропрацювавши на посаді рік та чотири місяці, але залишився в аграрному секторі. Він відзначився не лише конфліктною ситуацією з китайським кредитом, а й наростив у 2015 році збитки компанії до майже 4 млрд гривень.
Проте колишній в.о. очільника ДПЗКУ не єдиний Приходько, помічений у скандалах аграрного сектору. Іншим фігурантом кримінальних справ є Василь Приходько, співробітник Дніпропетровської обласної адміністрації.
Його неодноразово підозрювали у корупції та здирництвах підприємців, які займалися імпортом. Як повідомляли ЗМІ, перебуваючи на різних посадах державної служби, він використав своє службове становище для власного збагачення та потрапляв у поле зору СБУ, яке проводило обшуки в управлінні. Журналісти оприлюднили його декларацію, у якій вказано будинок, шість земельних ділянок і 750 тисяч гривень готівки. Все майно записано на членів сім’ї, хоча, як говорив сам Василь Приходько, у сім'ї працює він один. Після всіх скандальних публікацій, які більше схожі на обвинувачення, його призначають на посаду керівника Головного управління Держпродспоживслужби в області.
Крім того, у центрі скандальних історій опинився ще один, третій Приходько.
Щоправда, він ніякого відношення до агропромислового комплексу не має. Це народний депутат, колишній перший заступник голови Нацбанку України Борис Вікторович Приходько. У 2014 році його звільнили з посади згідно з законом про люстрацію, але через два роки поновили на посаді через суд, оскільки на момент звільнення ніяких перевірок щодо нього не проводилося.
