Кабміну має вистачити розуму змінити постанову N335, яка забороняє отримувати прибуток підприємцям, – волонтерка Ярова
Дії Державної аудиторської служби України, яка, керуючись постановою Кабміну №335 трактує прибуток постачальників Міністерства оборони як збиток для держави, протирічать Конституції та ставлять під загрозу підсумки нещодавніх торгів Prozorro на харчування для ЗСУ, на яких було зекономлено понад 30% коштів
Про це повідомила Дана Ярова, членкиня Громадської антикорупційної ради в інтерв'ю телеканалу 1+1, передає "ДС" із посиланням на Цензор.НЕТ.
За її словами, Міністерство оборони може втратити підприємців-постачальників, адже їх прибуток хочуть визнати збитком для держави.
"Згідно з Конституцією України, підприємницька діяльність здійснюється в державі для отримання прибутку, з якого компанія сплачує податки. Висновок Державної аудиторської служби України (ДАСУ) суперечить, як Конституції, так і Господарському Кодексу. Окрім того, ДАСУ намагається зробити так, щоб Міноборони зобов'язали всіх постачальників повернути прибуток. У результаті таких дій ми отримаємо десятки позовів. Тобто нормальні виробники, які брали на себе відповідальність і виконували зобов'язання перед Міністерством оборони, підуть шукати нові ринки", – наголосила Ярова.
Вона підкреслила, що це може стати проблемою, адже українська продукція цілком конкурентоспроможна, і деякі постачальники вже мають контракти з міністерствами оборони інших країн на пошиття форми.
"Прозорі закупівлі зекономили для держави понад 30%. Ціна яєць за штуку тепер 2,7 грн грн з урахуванням ПДВ, а не 17 грн. Заощаджені кошти мають бути спрямовані на пошиття зимової форми для військових, адже ресурсів на це раніше не було. Дуже сподіваюся, що і Міністерству оборони, і Кабінету Міністрів, і Міністерству економіки, і Державній аудиторській службі вистачить розуму сісти за стіл переговорів і внести маленьке роз'яснення в Постанову №335. І вказати, що калькуляція включає прибуток в тому числі. А заробіток постачальників не вважається збитком держави. Тобто поставити крапку на початку грандіозного скандалу", – підсумувала Ярова.
Нагадаємо, як повідомляв Forbes, ДАСУ провела перевірку контрактів МОУ та виявила порушень на 2,5 мільярда гривень "завданих державі збитків". Ця сума є прибутком, отриманим постачальниками МОУ. ДАСУ трактує прийняту 22 березня 2022 року постанову Кабміну №335, яка не включає в калькуляції витрат виробника прибуток, як заборону на отримання прибутку. Постанова Кабміна №309, яка діяла до 2022 березня 2022 року включала витрати і обмежену норму прибутку. Дії ДАСУ розкритикували учасники ринку та один з керівників МОУ. Опитані Forbes юристи вважають, що норми постанови №335 створюють умови для шантажу бізнесу правоохоронними і контролюючими органами, вирішенням проблеми може бути внесення змін у постанову.
