Джерело в Асоціації юристів: Обіцяна президентом перезавантаження Верховного суду під загрозою
"За нашою інформацією надійшла "рекомендація" - не пропонувати на затвердження президента "нові обличчя" - талановитих молодих адвокатів, науковців, правозахисників. Рекомендувати лише тих, хто працював в системі або пов'язаний з нею і є зручним, лояльним і щодо контрольованим", - пояснив співрозмовник.
За словами джерела, "глава держави неодноразово наголошував на важливості проведення прозорого конкурсу у Верховний Суд, під час якого кандидати в прямому ефірі підтверджували свій професіоналізм, проходили тестування морально-ділових якостей. Адже без нових осіб - перезавантаження судової системи неможлива. Але зараз за спиною президента фактично намагаються блокувати судову реформу. Очевидно бажання певних сил зберегти кланову, законсервовану судову систему, яка не поповнюється новими незалежними суддями, націленими на реальне реформування".
Раніше Асоціація правників України повідомила, що участь у конкурсі Верховний суд приймає ряд її членів. Зокрема, це адвокат Сергій Жуков, доценти Львівського університету та Одеської юридичної академії Дмитро Гудима та Єгор Краснов, виконавчий директор Української гельсінської спілки з прав людини Аркадій Бущенко, професор Олена Кібенко, доктор юридичних наук Олександра Яновська та інші професійні юристи, які раніше не працювали суддями.
9 серпня Вища рада правосуддя повідомив, що отримав від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рекомендації щодо призначення на посади 120 переможців конкурсу в новий Верховний Суд. 25 вересня ВСП завершує процедуру розгляду кандидатів, після чого буде прийматися рішення про внесення пропозиції президенту України про призначення на посаду судді того чи іншого кандидата.