Викривлене свідомість раба. Торжество шабуниных над здоровим глуздом

Всі антикорупціонери почали стрибати від радості і дякувати МВФ. Але давайте розберемося, що це означає в перекладі на людську мову, крім того, що ми бананова республіка під зовнішнім управлінням.

1. Навіщо МВФ потрібен саме цей керівник НАБУ? Він неефективний, він не впливає. Він "кульгава качка". Навіщо він потрібен? Можливо, в якості джерела зливу інформації і як носій папок компромату?

2. Що ще повинен зробити Ситник, навіщо так за нього чіплятися? Відповідь дуже проста. Він потрібен, поки не буде запропоновано іншу людину, зрозумілий тим, хто писав цей лист. Якби офіс президента провів переговори з МВФ і вказав на певного кандидата як майбутнього главу НАБУ, про Сытнике все давно вже б забули. Але цього не було зроблено (чому не було зроблено - це вже окреме питання).

3. Є у Ситника можливість показати хоч якийсь результат у найближчі місяці, якщо він залишиться на посту? Всі головні рішення НАБУ брав Солом'янський райсуд, про який говорили, що судді там знаходяться на гачку. Всі попередні справи юридично були оформлені настільки бездарно, що є великі сумніви у великих можливостях НАБУ щось доводити у чесних судах.

Але ці всі речі вторинні. Лист Ван Родена - це, по суті, плювок в кожного з нас. Тому що нам сказали - ви бидло, яке не має права звільняти людину за корупцію, тому що це "наш корупціонер". І у нас є два варіанти: утереться і сказати, що це божа роса, або підняти градус і зіграти в свою гру.