Позов до Дубинскому: Супрун віднесла Солом'янський суд "самим марним речей у світі"
"Вже зараз зрозуміло, що суддя просто побоялася задовольнити наш позов, незважаючи на те, що нинішній народний депутат дозволяв собі поширювати брехню. Показово насправді те, що поки Дубинський не отримав мандат, суддя задовольняла клопотання, брала докази і демонструвала бажання розбиратися у справі. Але як тільки Дубинський став народним депутатом, суддя втратила інтерес до справи. Судова система, в якій статус або посада людини, а не закон, є чинником, що впливає на рішення суду, є хворий і потребує докорінних змін", - написала Супрун.
Відзначається, що в задоволенні позову відмовила суддя Солом'янського районного суду Києва Козленко. Супрун планує наступного тижня ознайомитися з обґрунтуванням такого рішення та подавати апеляцію
За її словами, адвокати Дубинського в ході судового розгляду кілька разів змінювали свою позицію щодо того, ким все-таки є їх підзахисний - журналістом, який має право критикувати чиновників, громадянином, який має право на власну думку, або народним депутатом.
Рішення Солом'янського суду щодо свого позову Супрун вважає поганим сигналом, адже це означає, що "люди начебто Дубинського можуть абсолютно безкарно далі генерувати фейки і атакувати тих, хто робить зміни на користь суспільства і держави".
Свій пост у соцмережі Супрун проілюструвала картинкою "найбільш непотрібних речей на світі", на якій є і фотографія Солом'янського райсуду Києва.
Зазначимо, Дубинський звинувачував Супрун в тому, що "під виглядом реформ" вона займається розкраданням і відмиванням бюджетних коштів. Він називав в. о. міністра "Доктором Смерть" і "злодійкою".
