Ініціативи щодо реприватизації "Укртелекому" виходять від минулого керівництва ФДМ, який планував продати його іншому власникові, – ЗМІ
"Апостроф" нагадав, що судова епопея між компанією "ЕСУ", що володіє "Укртелекомом", і Фондом державного майна тягнеться більше 2 років. "Ще в травні 2017 року ФДМ подав позов з метою розірвати договір купівлі-продажу 92,79% акцій "Укртелекому" з компанією "ЕСУ", яка в ході приватизації в 2011 році виступила покупцем телеком-оператора. Причиною було названо те, що компанія-інвестор нібито не виконала 2 з більш ніж 50 взятих на себе при угоді інвестиційних зобов'язань", - наголошується в матеріалі.
У той же час, автор матеріалу звернув увагу, що інвестор впевнений у необґрунтованості претензій ФДМ і стверджує - ні одне із зобов'язань приватизаційного договору порушено не було.
"Суди, які розглядають спір між "ЕСУ" і ФДМ, поперемінно приймали рішення на користь то однієї, то другої сторони. Після того, як на початку осені цього року Верховний Суд розглянув справу, він відправив його на ще одне, вже третє, розгляд "з чистого аркуша", - повідомляється в матеріалі.
За інформацією "Апострофа", у ФДМ визнають, що судовий позов щодо повернення "Укртелекому" в держвласність затіяло попереднє керівництво Фонду, руководствовавшееся політичними мотивами.
"Сьогодні в самому ФДМ не під диктофон зізнаються: ідею реприватизації "Укртелекому" міг взяти на озброєння минулий керівник - Віталій Трубаров. Подейкують, що його завзяття могло пояснюватись політичними мотивами: нібито виношувалися плани відбирання компанії у приватного власника з метою подальшої реприватизації - продажу іншому власнику. На користь цієї версії доречно навести слова аналітика, експерта з питань великої приватизації Олександра Пасхавера, який у спробах відбирання "Укртелекому" бачить ознаки конфлікту "сильних потенційних власників", які "борються за право керувати підприємством", - наголошується в матеріалі.
Нагадаємо, прем'єр-міністр України Олексій Гончарук в ході інвестиційного форуму в Маріуполі (Донецька область) заявив, що реприватизація є поганим сигналом для інвесторів і підриває довіру до держави, а також запевнив, що уряд буде ставитися до таких ідей дуже обережно.
Економіст Олексій Кущ вважає, що можливе повернення в держвласність "Укртелекому" може поставити хрест на інвестиційні плани уряду і рух інвестицій у приватний сектор. На його думку, націоналізація "Укртелекому" викликає необхідність його повторної приватизації, але виручити за нього колишні 10,575 млрд гривень вже не вдасться, нинішня вартість компанії в 4-8 разів нижче.