IDS Ukraine підтримує ініціативу АРМА щодо перезапуску конкурсу на обрання управителя, проте є нюанси

Про це йдеться в офіційній заяві компанії, передає "ДС".

Як заявляє IDS Ukraine, це шанс виправити порушення, допущені попереднім керівництвом Агенції.

Також там вважають, що цей крок АРМА може стати важливим сигналом повернення діяльності Агенції до принципів прозорості, дотримання законності та наближення до європейських стандартів управління активами. Адже під час проведення попереднього конкурсу були допущені серйозні помилки та порушення:

• управителем став прямий конкурент IDS Ukraine, що зумовило неминучість монополізації галузі в разі передачі йому відповідних активів групи;
• обраний управитель не мав ліцензії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР), наявність якої, відповідно до законодавства, є необхідною умовою допуску до управління акціями;
• інформаційна закритість АРМА та інші чинники штучно обмежили кількість учасників конкурсу;
• проведення оцінки вартості акцій без отримання необхідної інформації та документів від компанії призвело до фактичного заниження ціни більш ніж удвічі;
• конкурсні процедури були проведені необґрунтовано швидко, учасники мали на підготовку пропозицій усього 8 (!) робочих днів (нагадаємо, що Томаш Фіала, СЕО Dragon Capital закликав тоді провести новий конкурс, зокрема, через цей термін, який був "абсолютно недостатнім для будь-якого відповідального учасника"); 
• учасники конкурсу не мали повної інформації щодо виставлених на конкурс активів.

"Враховуючи викладене вище, сподіваємося, що новий конкурс буде організований без подібних кричущих порушень і проведений уже після істотного реформування закону Про АРМА, який запровадить прозорі й зрозумілі процедури призначення управителів та механізми ефективного контролю над ними. Наразі відповідний законопроєкт під номером 12374-д підготовлений до другого читання й має бути розглянутий у Парламенті упродовж найближчих тижнів. Нам би дуже не хотілося вважати, що скасування договору управління саме зараз обумовлено бажанням АРМА провести конкурсні процедури до внесення законодавчих змін, які мають зробити ці процеси значно прозорішими та ефективнішими", — йдеться у повідомленні.

При цьому в IDS Ukraine окремо наголосили, що навіть перезапуск конкурсу й вибір нового управителя не усувають одного з ключових ризиків, пов’язаних із порушенням цілісності майнового комплексу і виробничих зв’язків між його структурними одиницями.

"Як відомо, АРМА передавала в управління лише корпоративні права двох із семи компаній групи, а саме ПрАТ "Моршинський завод мiнеральних вод "Оскар" та ПрАТ "Індустріальні дистрибуційні системи". Їх відокремлення від інших підрозділів IDS Ukraine призведе до занепаду виробництва, скорочення персоналу і недоотримання державним бюджетом податкових надходжень інших підприємств групи", — заявили у компанії.

На думку IDS Ukraine, в інтересах держави та заарештованих активів – провести конкурс щодо всіх компаній групи, які є цілісним бізнес-суб’єктом і не можуть функціонувати окремо одна від одної. Передання в зовнішнє управління тільки окремо взятих компаній групи має розглядатися як умисні дії, спрямовані на знищення активів, що жодним чином не в інтересах держави. Передання всіх компаній групи одному управителю забезпечить збереження цілісності виробничо-дистрибуційного комплексу, а також дотримання логіки застосування санкційного механізму, яка відображена в позові Міністерства юстиції до Вищого антикорупційного суду щодо вилучення в дохід держави корпоративних прав усіх компаній групи IDS Ukraine.

"Укотре наголошуємо, що жодних дивідендів чи інших доходів ніхто з акціонерів від діяльності групи компаній не отримує з огляду на законодавчі заборони, запроваджені 24.02.22 р. Усі твердження на кшталт: "Моршинська" годує власників" є маніпулятивними і жодним чином не підтверджені фактами. Усі прибутки акумулюються на рахунках компанії, про що свідчать майже 1 млрд грн вільних коштів на рахунках підприємств групи", — додали в IDS Ukraine.

Там нагадали, що наразі триває судовий процес у ВАКС за позовом Мін’юсту про конфіскацію 100% корпоративних прав усіх компаній групи в дохід держави, фактично суд уже пройшов половину шляху до ухвалення рішення.

"Є доволі нелогічними одночасні дії двох державних інституцій, у рамках яких Мін’юст намагається стягнути актив у державну власність, а АРМА – передати ці активи в зовнішнє управління", — підсумували в компанії.