Хамство як технологія. Як Зеленський став учнем Путіна і Лукашенка
Глава держави виганяє з засідання секретаря Бориспільської міськради, змушує мера Дніпра заїкнутися про своє звільнення у разі зриву спорудження мосту, в прямому ефірі звільняє голову фіскальної служби.
Президент грубіянить, ображає і включає Голобородько з "Слуги народу". І треба сказати, що це йому непогано вдається. Роль серіалу він добре пам'ятає, і йому нескладно зіграти ще один дубль.
Експерти почали порівнювати новий імідж Зеленського з поведінкою президента Білорусі Олександра Лукашенка. Нам здається, що, крім Батька, у Зеленського є ще інші приклади для наслідування.
Різка манера спілкування з підлеглими або просто співгромадянами і правда була вперше показана в колишньому Союзі саме білоруським президентом. І йому це було неважко робити. Популярність Лукашенко зашкалювала більший період його перебування у влади. 70-80% стабільної підтримки дозволяли йому "перетрахати" політичний клас молодої республіки.
Білоруська опозиція вважає, що обрання Лукашенка в 1994 р. трагічною помилкою. Мінські інтелігенти в цьому випадку ідеалізують свій народ. Досвід мого спілкування з мешканцями Білорусі показує, що Лукашенко більш ніж відповідав запитом тамтешнього суспільства. Турботливий "директор радгоспу", жорстокий по відношенню до "тунеядцам" і добрий по відношенню до тих, хто не шукає свободи слова і самовираження.
Через кілька років схожу манеру спілкування став пропагувати російський лідер Володимир Путін. З тією лише різницею, що Путін з самого початку заговорив не тільки про звільнення, але і про вбивства. Для російської політичної культури треба було не просто показати імідж "батька нації", але і довести, що лідер може бути караючим мечем. Тому, як тільки росіяни почули легендарне "Мочити в сортирі", питання про наступника Єльцина було вирішено сам собою.
Надалі пацанська риторика стала постійною частиною виступів Путіна. І чим більше він говорив, тим більше його любили росіяни. Маючи ті самі 70-80% підтримки, Путін міг собі дозволити багато як у словах, так і в справах.
В Україні вже був один послідовник Путіна і Лукашенка. Віктор Янукович теж прагнув до авторитарного стилю управління, як видно, вважаючи, що може повторити успіх своїх колег. І якийсь час йому вдавалося тримати ситуацію під контролем, викликаючи захват своїх шанувальників.
Ефектних фраз теж вистачало, і говорив Янукович ще до приходу до влади в країні. Наприклад, "Донбас порожняк не гонить!" прозвучала ще в 2002 р.
"Я вірю, що сильних і здорових людей набагато більше, ніж цих козлів, які нам постійно заважають жити", — Янукович сказав так в 2004 р. І в ході передвиборної кампанії прихильники Ющенка неодноразово згадували йому цю фразу.
Вже в ході першого Майдану Янукович назвав Ющенка "шкідливим котом Леопольдом". Шкоди від цієї фрази було більше, ніж користі.
Після перемоги 2010 р. Янукович не зрадив своїй манері і тримав такий стиль до подій другого Майдану. Він так і не зрозумів, що далеко не всім в Україні подобалася така манера розмови з суспільством і людьми. Намагаючись скопіювати совковий авторитаризм Путіна і Лукашенка, він не врахував, що живе в іншій країні з іншими традиціями і звичками.
І ось зараз у цієї трійці лідерів з'явився новий чи то учень, чи то послідовник. Володимир Зеленський, судячи з усього, використовує хамство і гоп-стоповскую манеру спілкування з чиновниками не тільки як передвиборний прийом. І йому і його команді буде зручно і так далі говорити з людьми, граючи в реалі помісь Голобородько і Путіна.
Рейтинги засліплюють. За даними різних опитувань, "слуги народу" можуть зібрати за партійними списками до 45% голосів. А є ще і "слуги"-мажоритарники, яких мало хто знає, але вони йдуть під відомим брендом. І якщо бренд не гарантує перемогу, то дає високі шанси на неї. А це означає, що вперше в українській історії одна партія може отримати більшість в Раді та сформувати уряд. Така перспектива може і правда затуманити мізки.
Але Зеленському, Богдану і Шефиру варто в такій ситуації краще придивитися до досвіду Януковича. Донецька угруповання теж в якийсь момент вирішила, що їй все дозволено, і не помітила наближення другого Майдану. Так і зараз Зеленському варто пам'ятати, що, виганяючи секретаря міськради з кімнати, він ризикує через якийсь час сам опинитися в цій ролі. В ролі людини, яку виганяють з кімнати, з будинку, з країни.
