Громадянська Революція. Нова епоха: стандарти майбутнього
Технічна стандартизація та нормативно-правове регулювання стали усталеною практикою регулювання суспільством. Саме тому, стандарти мають фундаментальне значення у визначенні соціально-політичного якості суспільства. І від того, які стандарти з точки зору їх функціональності, такі і якості тієї соціально-політичної системи, її елементів, фрагментів і продуктів діяльності, які регулюються цими стандартами.
Особливо важливе значення мають базові стандарти, тобто стандарти по створенню стандартів. Так, наприклад, базовим стандартом сучасної цивілізації є стандарт регулювання суспільних відносин за допомогою інституту держави. У цьому зв'язку, яке б розширення прав і свобод не забезпечувало розвиток демократії, всі ці права і свободи визначаються владними інститутами і є вторинними в системі політичних відносин при первинному домінуванні держави над населенням. Цей стандарт апріорно задає конфліктний характер розвитку суспільних відносин, а розвиток демократії здатне в такій парадигмі лише згладити конфлікти і протиріччя, але не дозволити їх по суті.
Можливості демократії за досягнення в суспільстві соціальної гармонії виявляються обмеженими. Демократія орієнтована на забезпечення народного суверенітету в системі представницької, а не прямої демократії, і в системі демократичного централізму, що спирається на формально-юридична (а не фактичну) більшість. Вже в самій конструкції демократії закладений нерозв'язний конфлікт. Принцип народного суверенітету означає, що певний суверенний народ визначається як системоутворюючого елемента суспільства, в той час як народ сам по собі не існує, а є похідним продуктом етнокультурного об'єднання громадян. Без громадян народ існувати не може, то є саме громадянин, а не якийсь народ є системоутворюючим елементом суспільства. І адекватним принципом соціальної організації може бути тільки така соціальна регуляція, яка побудована на визнанні особистості системоутворюючим елементом суспільства, тобто на принципі суверенітету особистості, а не народного суверенітету. Принцип суверенітету особистості і повинен стати новим базовим соціальним стандартом, здатним змінити соціальне якість сучасної цивілізації, несучи в життя соціальну гармонію і викорінивши соціальне потворність і збочення, що продукуються сучасними політичними конструкціями.
Політичне забезпечення суверенітету особистості досяжно за допомогою утвердження в системі суспільних відносин принципу соціального консенсусу, що виключає можливість прийняття рішень по підпорядкуванню одних громадян або соціальних груп іншими громадянами та соціальними групами. Якщо принципи суверенітету особистості визначені на підставі соціального консенсусу, то всі інші рішення, засновані на застосуванні цих принципів, будуть похідними рішеннями - консенсусами.
Принцип соціального консенсусу означає, що рішення не може бути прийнято, якщо воно спрямоване проти будь-якого громадянина з метою досягнення привілеїв іншим громадянином, навіть якщо воно приймається переважною більшістю, як це допускає принцип демократичного централізму. Цей принцип має набагато більш фундаментальні наслідки, ніж це може здатися. Неможливість домінування інтересів одних громадян над інтересами інших повинна покласти кінець дезінтеграції інтересів на особисті, групові і суспільні, економічні і соціальні, поточні і довгострокові. А взаємодія між громадянами має стати виключно продуктивним, витіснивши взаємно деструктивну діяльність. Ця формула громадянського суспільства повинна забезпечити соціальну гармонію в політичній системі нового покоління.
Дезінтеграція економічних і соціальних, поточних і довгострокових інтересів є похідним продуктом дезінтеграції особистих, групових і громадських інтересів.
Економічні інтереси починають домінувати над соціальними інтересами тоді, коли окремі громадяни або соціальні групи прагнуть заробити більше грошей і привласнити більше ресурсів не тільки з метою особистого збагачення, але і з метою матеріального поневолювання і економічного підпорядкування собі інших громадян з метою їх подальшої паразитичної експлуатації. Виключення можливості економічного підпорядкування та матеріального поневолювання одних громадян іншими переорієнтує громадян на їх особисте збагачення і продуктивну співпрацю для спільного групового й суспільного збагачення. Гроші в цьому випадку не зможуть виконувати функцію економічного поневолення, а стануть лише засобом досягнення соціальних інтересів громадян, і економічні інтереси підкорятися соціальним інтересам, поклавши кінець їх дезінтеграції.
Поточні інтереси починають домінувати над довготривалими інтересами тоді, коли необхідно поточне утримання економічної і політичної влади одних громадян і соціальних груп над іншими. Якщо ж політична конструкція виключить влада одних громадян і соціальних груп над іншими, і тоді зникнуть і передумови для того, щоб спиратися в своїх стратегіях на поточні інтереси на шкоду довгостроковим інтересам.
До яких соціальних наслідків це призведе?
Рішення проблеми дезінтеграції особистих, групових і суспільних, економічних і соціальних, поточних і довгострокових інтересів кардинально змінить вигляд людської цивілізації. По-перше, вивільняться величезні ресурси, які використовуються на утримання органів державної влади, репресії та війни. І ці ресурси можуть бути перенаправлені на продуктивний розвиток, давши синергетичний імпульс розвитку технологій у всіх сферах. По-друге, кардинально зміняться стандарти якості. З комерційного обороту зникнуть соціально-деструктивні, соціально та екологічно небезпечні товари. Зникнуть передумови використання технологічних стандартів і правових норм для встановлення економічної та політичної монополії, штучних торгових бар'єрів і вимагання бізнесом грошей у населення під різними приводами і з використанням різних інформаційних і правових маніпуляцій. Інновації стануть основним економічним мотивом діяльності бізнесу в противагу економії на використанні морально і фізично застарілих технологій.
У кінцевому рахунку, стандарти нового покоління призведуть до створення принципово нової шкали рейтингових оцінок соціального, технологічного і споживчої якості з точки зору забезпечення в суспільстві соціальної гармонії і перманентного інноваційного прогресу. Створення сервісу перманентного моніторингу та рейтингової оцінки товарів, продуктів, явищ, соціального, економічного і політичного поведінки громадян, груп громадян, компаній, громадських інститутів, груп компаній, інтегрованих структур і будь-яких інших соціальних структур дозволить в реальному часі здійснювати суцільне, безперервне і стерильно незалежну рейтингову оцінку. Наділення процесу цієї рейтингової оцінки інтерактивними якостями, які дозволяють не тільки оцінювати, але й виносити рішення по корекції виявлених технологічних і соціально-політичних відхилень від стандартів дозволить створити сервіс, який контролює застосування і дотримання стандартів.
Суцільний, інтерактивний і безперервний процесинг, як з метою агрегації первинних даних і прийняття інтегрованих рішень, що є певним аналогом законодавчої гілки влади, так і з метою рейтингової оцінки об'єктів, предметів і явищ і прийняття коригуючих рішень, що є певним аналогом судової гілки влади, дозволить вирішити ще одну фундаментальну задачу. Безперервний моніторинг і процес прийняття рішень, і пряму дію прийнятих рішень щодо дотримання соціальних стандартів дозволить виключити ланка правозастосовчої інтерпретації, що має місце у сучасних політико-правових системах, патологічним наслідком чого стала можливість тлумачення формально-правових норм на користь політичної еліти і дезінтеграція правової системи на формальне і функціональне право. При цьому формальне право виконує політично-декларативну функцію з метою маніпуляцій і запровадження населення в оману щодо справедливості й істинності функціонального права. А функціональне право на самому ділі реалізує соціально-патогенну функцію юридичного забезпечення влади соціальних паразитів під прикриттям фіктивних політичних декорацій, що містяться в нормах формального права. Дезінтеграції формального і функціонального права буде покладено край, а нормативно-правові стандарти стануть використовуватися за прямим і природному призначенням.
Метою всіх цих інновацій є прийняття суспільних рішень абсолютно нового соціально-політичного якості, виключення можливості прийняття рішень, які порушують суверенітет особистості і допускають соціальну сегрегацію. Результатом прийняття таких рішень повинні стати технологічні, споживчі та соціальні стандарти нового покоління, що виключають асоциальную дезінтеграцію цивільних інтересів.
Економічний суверенітет повинен бути реалізований за допомогою наділення кожного громадянина матеріально-побутової незалежністю від будь-якого іншого громадянина, групи громадян, компаній, організацій та інших суб'єктів соціальної діяльності. Голодний, жебрак, бездомний, хворий і безграмотна людина апріорі не може бути суверенною особистістю. Голод, злидні і бездомність де-соціалізуються людини і повертають його в стан квазі-дикої тварини. Хворий не здатний повноцінно себе забезпечити. А неграмотна людина не може приймати правильних рішень. Всі ці дефекти дискваліфікують людини і не дозволяють йому ставати повноцінним членом соціально-культурного товариства. В соціально-культурному суспільстві право на життя, життєвий простір та інфраструктуру, здоров'я та освіта повинні бути визнані природними соціальними правами, а реалізація цих прав не повинна якимось чином залежати від третіх осіб. Життєвий простір і ресурси одних громадян, службовці джерелом забезпечення природних соціальних ресурсів, таким чином, не можуть бути монополізовані і ставати власністю інших громадян. Просторові і нерукотворні природні ресурси повинні знаходитися в солідарній цивільної власності всіх громадян, будучи поділені на рівні невідчужувані частки, які набуваються громадянами за фактом їх народження і відчужувані у них за фактом їх смерті. А доходи від комерційного використання об'єктів цивільної власності у формі дивідендів на акції повинні стати ресурсом забезпечення природних соціальних прав.
Реалізація цього принципу передбачає обов'язкове соціальне страхування всіх громадян за фактом їх існування на предмет забезпечення їх продовольчих, побутових, інфраструктурних - господарських, медичних, освітніх та політико-правових потреб у природно-необхідному обсязі.
Таким чином, необхідно створення сервісу управління комерційним використанням об'єктів цивільної власності. А його невід'ємною частиною має стати страховий сервіс, який би забезпечував першочергове використання дивідендів від комерційної експлуатації солідарної цивільної власності на покриття витрат по страхуванню природних соціальних прав.
З цієї формули видно, що соціально-політичною функцією сервісу управління цивільної власністю повинно стати досягнення такого рівня економічної ефективності цього сервісу, який би дозволив суверенною громадянам отримувати дивіденди, як мінімум, у розмірі покриття платежів, що забезпечують страхування витрат на забезпечення природних соціальних прав. Це - критична точка, при якій стає можливим забезпечення повноцінного громадянського суверенітету.
Гарантоване забезпечення природних соціальних прав суверенних громадян має викорінити дифициентный характер соціальної мотивації людей, перетворюють їх поведінка в поведінку тварин, і замінити дифициентную мотивацію на соціально-детерміновану мотивацію, орієнтуючу людей на креативний та соціально-продуктивний тип поведінки. Метою людського життя має стати її сенс, а не виживання і нажива.
Уявімо експериментальне створення і впровадження елементів громадянської власності на стадії створення інкубатора екосистеми нового покоління у віртуальному просторі. Це буде виглядати як передача тій чи іншій частині віртуальних елементів експериментальної мережі, спочатку створюється в якості базової платформи експериментального інкубатора, в громадянську власність всім учасникам цієї мережі. Відомо, що участь у віртуальній мережі з відвідуванням і переглядами в Інтернеті перетворює цей сегмент віртуального простору в потенційне рекламний простір для розміщення електронної реклами рекламними компаніями. Таким чином, у віртуальній мережі автоматично формується віртуальна рента. Соціальні мережі, такі як Facebook, Instagram, LinkedIn та інші перетворилися на багатющі компанії сучасного світу, і джерелами їх процвітання є саме ця віртуальна рента. Відповідно, участь спочатку створеної експериментальної мережі навіть незначної кількості людей автоматично генерує потенціал доходу від комерційної реклами та виникнення віртуальної ренти. Наявність доходу у формі віртуальної ренти означає гіпотетичну і реальну можливість виплати дивідендів всім учасникам цієї мережі, що зробить участь в цій мережі комерційно привабливим. Залучення в мережу нових учасників автоматично збільшить доходи від комерційної реклами та дивіденди учасникам мережі, що ще більше збільшить її комерційну привабливість. Виникне хвилеподібний процес перманентного залучення в експериментальну мережу все нових учасників з автоматичною генерацією нових доходів. А якщо враховувати, що доходи в експериментальній мережі можуть генеруватися не тільки від комерційної реклами, а від численних інших соціально-комерційних операцій, то можна виявити наявність потужного ресурсного потенціалу та мотивуючого фактора саморозвитку цього соціального новоутворення. Це створить ефект аналогічний волнообразному залученню людей у фінансові піраміди, лише з тією різницею, що це не піраміда, а експериментальний інкубатор по створенню і розвитку екосистеми нового покоління.
Потенціал саморозвитку може бути настільки потужним, що хвилеподібний залучення учасників в експериментальну мережу може перетворити спочатку невеликий експериментальний інкубатор в соціально-політичного монстра, що затягує в геометричній прогресії населення в екосистему майбутнього, висмоктуючи людські ресурси з традиційних соціально-політичних систем. В результаті, інтенсивно руйнуються зсередини традиційні державні системи перетворяться в територіальні традиціоналістські соціально-політичні резервації для радикально консервативної частини населення, бачить сенс життя і отримують життєве задоволення або від влади над іншими людьми, або від владного підпорядкування іншим людям. А звільнений життєвий простір поглинеться Суверенною Цивільним Співтовариством, безмежним і вільним від політичної сегрегації, влади державних інститутів і які стоять за ними патогенних соціальних паразитів!
Ця стаття - чотирнадцята в серії публікацій "Громадянська Революція". Перші тринадцять статей можна знайти за посиланнями:
- Громадянська революція: https://www.dsnews.ua/politics/grazhdanskaya-revolyutsiya-pochemu-v-demokratiyah-pobezhdaet-27062018075500;
- Влада і демократія: https://www.dsnews.ua/politics/grazhdanskaya-revolyutsiya-vlast-i-demokratiya-05022019060000;
- Влада і суспільство: https://www.dsnews.ua/politics/grazhdanskaya-revolyutsiya-vlast-i-obshchestvo-07052019220000;
