Держбезпека скрізь. Навіщо Баканову хочуть дати суперповноваження
"Шефство" Баканова над Ситником і Рябошапкой
По суті, законопроект №2678 "Про внесення змін до КПК щодо повноважень слідчих органів безпеки здійснювати досудове розслідування злочинів, що загрожують держбезпеки України", значно посилює слідчі повноваження СБУ.
Автори документу бачать це так: за рішення, наприклад, керівника слідчого відділу СБУ і прокурора по справі в спецслужбу зможуть передати будь-яку справу, якщо, на їхню думку, воно загрожує національній безпеці. Під таке трактування в принципі можна підігнати багато резонансні справи, які розслідує, скажімо, НАБУ.
Говорячи про реформу спецслужби, яку безпосередньо торпедує цей документ, незайвим буде згадати, що авторитетні експерти та західні партнери України в рамках реформи СБУ рекомендували взагалі забрати функцію слідства у неї, адже вона не властива спецслужбам взагалі і є радянським рудиментом з часів ЧК-ГПУ-НКВС-МДБ-КДБ.
Крім самого законопроекту, цікава і особистість його ініціатора. Нардеп від "Слуги народу" Валерій Колюх — викладач, закінчив філософський факультет КНУ ім. Т. Шевченка за спеціальністю "політологія", захистив кандидатську і докторську дисертації і до виборів працював професором на філфаці рідного вузу, але не тільки.
Призвідник майбутнього "свята"
Активну політичну кар'єру Колюх почав, будучи помічником депутата Верховної Ради IV, V та VI скликань Володимира Сівковича на платній основі і на громадських засадах. Потім у тому ж VI скликання він попрацював у екс-"регіонала" Володимира Олійника, а в VII і VIII скликаннях перейшов до ще одного екс-"регіоналу", відомій газовій бізнесменові, нині перебуває в бігах, Олександру Онищенку, з яким він разом балотувався в Раду VIII скликання по 92-му округу, можливо, як технічний кандидат.
У наступному році він спробував щастя вже на місцевих виборах, балотуючись у Київраду VIII скликання від партії "Батьківщина" по 118-му округу (Шевченківський р-н), правда, невдало. Нарешті, в 2019 р. був обраний депутатом Верховної Ради IX скликання від "Слуги народу" по 92-му округу, в якому раніше обирався його колишній шеф Олександр Онищенко.
Навіщо член комітету з питань освіти, науки та інновацій, голова підкомітету вищої освіти вирішив поставити свій підпис під, прямо скажемо, спірним документом — питання, безумовно, цікавий.
При чому тут Коломойський
По-перше, всі колишні роботодавці Колюха, крім Онищенко, зараз перебувають у Росії. Володимира Сівковича і до його переїзду в Росію пов'язували з російськими спецслужбами, адже колишній "силовий" віце-прем'єр починав службу в КДБ, а колишніх співробітників цього відомства, як відомо, не буває. Екс-мер Черкас і завзятий спікер "регіоналів" Володимир Олійник теж почав різко кренитися в бік Росії ще до втечі туди в результаті Майдану, а тепер виступає промовистою папугою" на пропагандистських шоу Кисельова і Соловйова, де щосили поливає брудом Україну. Не одноразово в ЗМІ обговорювалися і російські зв'язку олігарха і колишнього нардепа Онищенко. Виключати вплив кого-то з екс-роботодавців на Колюха не можна.
По-друге, потрібно враховувати, хто зараз керує СБУ і які інтереси пов'язаних з цією людиною важкоатлетів української політичної сцени. Як стверджують деякі ЗМІ, останнім часом глава СБУ Іван Баканов став прислухатися до, скажімо так, радам олігарха Ігоря Коломойського. Після зміни влади у силовиків не залишилось до нього питань, причому це стосується як СБУ, так і НАБУ з Офісом генпрокурора, що, звичайно, не дивно.
Якщо законопроект Колюха буде прийнятий, олігарх може отримати потужний інструмент тиску на своїх конкурентів і представників колишньої влади, спонукаючи Баканова давати вказівки щодо перерозподілу справ від НАБУ та Офісу генпрокурора до СБУ, де їм нададуть "правильний" напрямок. З іншого боку, незручні для Коломойського справи, які можуть розслідувати НАБУ та Офісу генпрокурора, можуть "вольовим рішенням" забрати в СБУ і там поховати.
По-третє, як вже говорилося вище, логіка законопроекту повністю суперечить рекомендаціям західних партнерів України і численних консультантів з неурядових організацій, що фінансуються на кошти того ж Заходу, і їх реакцію при схваленні законопроекту Радою неважко передбачити. Це може бути не просто ритуальна незадоволення і вираз занепокоєння, а і позбавлення якоїсь частини фінансової допомоги, яка надається, зокрема, ЄС.
Підсумовуючи всі можливі результати прийняття законопроекту, можна сказати, що Україна може понести як фінансові, так і іміджеві втрати. Зате цілком конкретні вигоди може отримати, принаймні, один український олігарх, який, як відомо, ніколи не думав про чиїх-небудь інтересах, крім своїх.
