Гордон в інтерв'ю з Поклонською не порушив закон, - Комісія з етики
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення та Комісія з журналістської етики не мають претензій до журналіста Дмитра Гордона у зв'язку з інтерв'ю з "прокурором Криму" Наталією Поклонською
Про це сказала заступник шеф-редактора "Детектор медіа", член Комісії з журналістської етики Світлана Остапа, передає "ДС" з посиланням на "Укрінформ".
"Гордон брав інтерв'ю дистанційно, тобто виконав свою журналістську роботу, і в даному випадку якихось норм закону не порушив. Якби він брав інтерв'ю очно, то були б питання, оскільки Поклонська знаходиться у розшуку, проти неї порушено кілька проваджень, зокрема щодо посягання на територіальну цілісність і недоторканність України і державну зраду. По-друге, це відеоінтерв'ю розміщене на YouTube, а він українським законодавством ніяк не регулюється", - пояснила Остапа.
Вона зазначила, Нацрада з ТБ могла б реагувати, тільки якби інтерв'ю вийшло на телеканалі.
"Щодо Комісії з журналістської етики, вона теж не може мати претензій, я не бачу, щоб Гордон в даній ситуації порушив Кодекс журналістської етики", - пояснила Остапа.
У той же час вона не виключила, що юристи, уважно переглянувши інтерв'ю, можуть в ньому "щось знайти", але на її думку, антиукраїнських закликів з боку Гордона в ньому немає.
"Гордон весь час виправдовує і Революцію гідності, коли Поклонська каже, що це переворот. Він зазначає анексію Криму - що вона була незаконна, що референдум був незаконний, як і все, що зараз там відбувається", - зазначила експерт.
Остапа нагадала, що в історії були випадки, коли журналісти брали інтерв'ю, зокрема, у військових злочинців. Тобто, журналісти виконують свою роботу, намагаючись отримати інформацію з перших вуст.
"Звичайно, це дуже резонансне інтерв'ю, воно неоднозначне. Те, що я бачила, Гордон ставить Поклонській питання досить гострі, хоча часто посміхається і підтакує їй, фамільярно називає її Наташа, а вона його - Діма. Небагато, це в його стилі, хвалиться. Але в принципі питання він ставить гострі, в тому числі кілька разів щодо Криму - він наполягає, що це анексія, вона не погоджується, але він все одно стверджує, що це анексія, що не визнана іншими державами. Тобто, він має свою позицію, вона - свою і на її позицію не пристає. Так само, як і щодо Майдану. Таким чином він не порушив законодавство", - вважає Остапа.
З іншого боку, за її словами, виникає питання, чи варто було "легітимізувати" Поклонську, і в цьому контексті вона не виключає ймовірності заяв громадських організацій.
"Але тут, я вважаю, теж є певний плюс, тому що те, що наговорила в інтерв'ю на три години Поклонська, може стати в нагоді тим самим слідчим для її ж покарання", - додала Остапа.
Нагадаємо, Дмитро Гордон взяв інтерв'ю у колабораціоністки Наталії Поклонської, в ході якого вона, зокрема, сказала, що хотіла б стати послом Росії в Україні, а також похвалила президента Володимира Зеленського.
