Google виграла суд у Гриценка
У позовній заяві йдеться, що 20 березня 2019 в пошуковій системі Google було виявлено поширення матеріалу, який займав першу позицію в її видачі. Розміщений матеріал, за твердженням позивача, містила недостовірну інформацію про кандидата.
"І вказаний матеріал поширювався з маркером "Реклама", що свідчить про те, що матеріал займав першу позицію у зв'язку з оплатою місця в пошуковій системі Google", - йдеться в матеріалах справи.
Протиправні дії відповідача ТОВ "Гугл", на думку позивача, полягають у поширенні недостовірної інформації шляхом виведення посилання на сайт на перше місце в своїй пошуковій системі.
Про яке кандидата йдеться, в рішенні не зазначено. Натомість сказано, що 15 січня 2019 постановою ЦВК № 62 зареєструвала його як кандидата. Під цим номером був зареєстрований Анатолій Гриценко.
Про те, на якому сайті поширювалася інформація про кандидата у президенти теж не йшлося. Але згадано, що поширена інформація містила наступне висловлювання "Даний сайт зроблено з метою пролити світло на корупційні діяння Особа_1 та вберегти Україну від лап шахрая", яке містить неправдиві відомості про кандидата.
Пошук видає тільки один сайт, де є такий вираз - grytsenko.net.
28 березня суд відмовив у задоволенні позову.
"Під час дослідження доказів по справі 28 березня 2019 суд зробив запит на сайті www.google.com по ключовому слову "Особа_1", однак на першій позиції пошукова система запропонувала іншу посилання..." - йдеться у рішенні.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що матеріали справи не містять доказів про те, що ТОВ "Гугл" поширювала неправдиву інформацію про кандидата в президенти України шляхом розміщення спірної посилання і висновком матеріалу на перше місце в пошуковій системі.
Суд також звернув увагу на ту обставину, що в матеріалах справи відсутні докази того, що саме ТОВ "Гугл" є власником сайту www.google.com, тоді як власником може бути й інша особа, у тому числі засновник українського суспільства - Google International LLC .
