Справжніх буйних мало. Хто поведе геїв України до політичного Олімпу
Напевно, багатьом доводилося чути, що під парламентським куполом 10, 20, 50 (залежно від фантазії оповідача) прихованих геїв. Час від часу у вигляді пліток кулуарами гуляють ті чи інші прізвища. Декого навіть викривали в нетрадиційній орієнтації показом відео. Але за десятиліття сесійний зал парламенту бачив дуже багато, тому подібні плітки виробляють фурор на дуже короткий час. Та й то не на депутатів, а на публіку. А далі, як на "Зеленій милі": все, що на ній відбувається, там і залишається. Це закон. Мало хто його порушує. Був один, то з рекламою гомосексуалізму боровся, то педофілів серед колег шукав. Виявився російським агентом, втік у Крим, але і там слави не здобув.
Втім, ми не про побіжному "регіонала" Вадима Колесніченка, а про Україну сьогоднішню, де, як казав затаврований декомунізацією вождь пролетаріату, низи не хочуть жити по-старому, але революція може перемогти лише тоді, коли верхи не зможуть управляти, як раніше. Тільки низи в даному випадку - сексменьшинства, а верхи - апологети традиційних цінностей. Низи раз у рік виходять на "марш рівності", в простонародному розумінні - гей-парад, але далі цього ніхто не йде. Ані політики, приховують свою гомосексуальність, ні гетеросексуальний більшість, яка неспроможна організувати багатолюдний марш у піку "содомитів".
Але це не означає, що верхи втратили владу, вони просто не вважають гей-паради небезпекою. А черговою можливістю для піару. 1 червня піаримося на дітях, 6 червня - на журналістах, 17 червня - на гомосексуалістів і лесбіянок, 28 червня - на Конституції. Ситуацію ніяк не змінять навіть 12 нардепів, чи скільки їх там пообіцяло пройти вулицями Києва під райдужними прапорами. Тому що вони теж верхи, тільки на кілька годин спустилися до низів заради телевізійної картинки.
Єдине, що здатне спровокувати сексуальну революцію по-українськи, так це камінг-аут когось із впливових політиків, після чого він не складе мандат під косими поглядами і глузуванням колег, а очолить боротьбу за права сексуальних меншин. Це ризикований крок, але, на відміну від звичайного громадянина з нетрадиційною орієнтацією, який може стати жертвою правих марґіналів прямо на вулиці, депутат захищений недоторканністю і має владу.
Чому у нас немає своїх Гідо Вестервелле, Еліо Ді Рупо або Бертрана Деланое? Тому що наші політики живуть виключно сьогоднішнім днем, де відкритий гей не отримає підтримку на виборах. Завтра він може стати суперпопулярним, створити свій рух, залучити до нього десятки інших, але такими категоріями "низи", одягнені владою, мислити не хочуть. І цим, до речі, стримують "верхи", які, не бачачи ворога, не можуть мобілізуватися на щось більш серйозне, ніж суперечка про "гомодиктатури" і висновках антидискримінаційної експертизи МОН.
Простіше кажучи, щоб в Україні тема сексуальності вийшла з кухонь і підворіть в нормальний політичний дискурс, як це сталося в Європі, де гей-паради нагадують карнавал, а не політичну акцію, учасники якої не побиті тільки тому, що їх охороняють поліцейські, нам необхідно змагання за уми виборців не між популістами в квадраті і популістами в кубі, але при цьому ідеологічними близнюками, а між двома стратегіями - консервативної, де шанують традиційні цінності, і ліберальної, де ключовою цінністю є індивідуальність, і її свобода. Жодна з цих стратегій не зможе взяти абсолютний верх, зате їх суперництво на екранах, у пресі, в парламенті, дозволить зняти напруженість навколо складних тем для суспільства, в тому числі і гомосексуальність.
