Foreign Policy назвав антикорупційну стратегію Порошенко прекрасною реформою і жахливим способом переобрання
В ній також зазначається, що Україна при Порошенко змінилася в кращу сторону за останні п'ять років і за логікою, він повинен напевно перемагати на виборах 31 березня. Замість цього, близько половини українців ненавидять його, а чверть - воліла б вибрати для управління країною недосвідченого коміка.
Автор пише, що на тлі великої кількості досягнень Порошенко є те, що українці не готові пробачити йому - провал у боротьбі з корупцією.
При Порошенко у країни з'явилася армія, яка змогла зупинити наступ росіян на Донбасі, відбулася реформа поліції та медицини, отримали розвиток політичні, дипломатичні, культурні та економічні зв'язки із Заходом, йдеться в статті.
При цьому, Порошенко справедливо критикують за те, що йому не вдалося притягнути до відповідальності жодного з представників минулих або нинішніх еліт країни за їх посадові злочини при Вікторі Януковичі.
Автор припускає, що Порошенко вирішив боротися з корупцією, не атакуючи корупціонерів прицільно, але усуваючи інституційні та структурні стимули, які живлять корупцію і дозволяють їй процвітати. Порошенко також, має бути, вирішив, що йому потрібна мовчазна підтримка минулою і теперішньою еліт, щоб провести свої реформи, підсумовує він.
"При цьому він явно прорахувався, вважаючи, що після Евромайдана Україна буде терпіти триваючу безкарність корумпованих еліт. Зрештою, саме розгул корупції при Януковичі і став чи не найголовнішою причиною революції 2013 року. У цьому сенсі стратегія Порошенко чудова як реформа, але жахлива як засіб для переобрання", - резюмує автор статті.