Це не іграшки. Куди заведе Путіна тоталітарна секта методологів
Сьогодні російські ЗМІ написали, що передвиборний штаб Володимира Путіна очолить або голова адміністрації лідера РФ Антон Вайно, або його перший заступник Сергій Кирієнко. Рік тому "ДС" докладно писала про політтехнологічний русі "методологів", до якого належать обидва кандидати в начальники путінського штабу. У світлі останніх подій буде не зайвим нагадати про те, хто такі "методологи", і яка їх роль у побудові сьогоднішньої путінської Росії.
Що об'єднує, наприклад, першого заступника голови адміністрації президента Росії Сергія Кирієнка та багаторічного путінського в'язня у справі ЮКОСа, а нині полум'яного опозиціонера Михайла Ходорковського? Або помічника Путіна Владислава Суркова, з яким веде прямі переговори Держдеп США з питань окупованих Росією Криму і Донбасу, і сенаторшу-ханжу Олену Мизулину, чиї ініціативи завжди відрізняються позамежної одіозністю? Або мільярдера, "бронзового" призера президентських виборів-2012 Михайла Прохорова і зірку російської пропаганди Дмитра Кисельова? На перший погляд, їх ріднить загальна ліберальне минуле, загублене у вже далеких 1990-х. Але це лише на перший погляд. Насправді всі вони — члени якоїсь "Східної ложі", що представляє собою закритий клуб адептів філософії Георгія Щедровицького.
Її сенс — у глобальному програмуванні суспільства в інтересах певної "еліти", яка якраз і сконцентрована в секті-піраміду тоталітарного толку, що іменує себе гордим словом "методологи". І хоч Щедровицький помер ще в 1994 р., але справа його по-справжньому почав жити тільки через два десятиліття. А послідовники-щедровитяне, зайшли в російський політикум саме псевдолиберального крила, добре пам'ятають програмні установки свого гуру. А саме: члени нової "Східної ложі" повинні проникати у всі владні структури, вступати в партії, ставати незамінними корисними секретарями при посадових осіб всіх рівнів, їх радниками, заступниками, йти в виборні органи, але ніколи не забувати, хто вони і яка їхня висока місія.
Ігри Щедровицького з партхозактивом
Філософсько-управлінське протягом методологів зародилося в хрущовську відлигу, коли в 1958 р. випускниками філософського факультету МДУ був заснований Московський методологічний гурток (ММК). До його складу, крім Георгія Щедровицького, спочатку входили нині покійні Олександр Зінов'єв (1978-го був висланий з СРСР у ФРН, де особливо прославився своїм філософським романом Homo Sovieticus), Мераб Мамардашвілі (його лекції-бесіди не друкувалися за "ідеологічними мотивами" і практично до смерті в 1990-му виглядали як своєрідні "квартирники", записані на бобіни) і Борис Грушин (все життя займався "тихими" соціологічними дослідниками, а в кінці 1980-х виступив одним з організаторів Всесоюзного центру вивчення громадської думки ВЦВГД).
На перших порах диссидентствовал і сам Щедровицький — в 1968 р. навіть був виключений з КПРС за свій підпис на захист самиздатовцев Олександра Гінсбурга і Юрія Галанскова. Але незабаром Р. П. (як шанобливо називали ще за життя Георгія Петровича Щедровицького його учні) вирішив не просто пристосуватися до існуючої в СРСР системи, але і в якійсь мірі її очолити шляхом впровадження практики організаційно-діяльнісних ігор (ОДІ), отримали величезний попит в середовищі партхозактиву.
Вже до середини 1980-х, коли країна тільки входила в горбачовську перебудову, через ОДІ пройшли десятки тисяч звичайних радянських громадян, а директорів підприємств, начальників цехів, райкомівських, горкомовских і обкомівських працівників, суддів, викладачів вузів, міністерських чиновників усіх радянських республік. Неохопленими методологічним рухом були тільки армія, а також органи КДБ і МВС.
Учасникам ОДІ зазвичай пропонувалося сформулювати довільну проблему, а потім вирішити її на основі винайденої Щедровицьким так званої СМД-методології (Системо-Мисле-Діяльність) у вигляді наочних схем, блоків, фігурок і функціональних зв'язків між ними за допомогою стрілок. Всі гравці занурювалися в стресову ситуацію, повинні були постійно долати себе і вирішувати штучні кризи різного ступеня тяжкості. Результатом гри в ідеалі ставала схема розв'язання цілого спектру проблем, а ігровий досвід учасників ОДІ поширювався на їх життєву практику.
Між іншим, за спогадами деяких залучених в методологічне рух, часто гра, що триває кілька днів поспіль, і навіть в нічний час, перетворювалася в даний подобу релігійного фанатизму. Деякі гравці приходили в себе по кілька тижнів, і всі мріяли знову потрапити на гру. Траплялися також окремі важкі випадки, коли звичайний радянський головбух або завмаг перетворювався на справжнього маніяка і їздив по всьому Союзу на будь-яку гру за свій рахунок, навіть сплачуючи участь в ній.
Причому все відбувалося абсолютно офіційно — як курси або семінари з підвищення кваліфікації. Ігри замовлялися керівництвом міністерств, областей або заводів із затвердженням рішень на відповідних парткомах, а бухгалтерія виділяла чималі кошти. Адже потрібно було оплатити приїзд команди игротехников з 15-20 чоловік, всіх розмістити в хороших готелях і виплатити величезні на ті часи гонорари (з однієї гри кожний задіяний игротехник привозив до 1 тис. руб., як якась зірка естради).
Втім, головним був не заробіток, а реалізація надзавдання. Як зізнавався окремим своїм соратникам сам Щедровицький, його мета — пропустити через ігри з маніпулюванням людським свідомістю сотні тисяч і створити масовий клас своїх прихильників. І з їх допомогою здійснити "інтелектуальний переворот" і взяти всю владу в свої руки.
Щупальця методологічної династії
За всієї своєї проникливості розпад СРСР, схоже, застав Р. П. зненацька. Але до 1991 р. Щедровицький вже мав у своєму розпорядженні чітко структуроване "таємне суспільство" з тисяч людей, які пройшли через програмування нешкідливі з вигляду організаційно-деятельностными іграми, які потім продовжили свій розвиток у нових форматах організаційно-розумових (ОМІ) і інноваційних ігор.
Важлива деталь: серед методологів ієрархія визначається за датою вступу в секту. Тобто такі чиновники вищого рангу, як вищезгадані Кисельов, Мізуліна або Бабаків, які примкнули до "Східної ложі" під час методологічних тренінгів в 1990-х, можуть мати своїми наставниками якихось провідних наукових співробітників із непоказних НДІ. Ці сірі кардинали невідомі широкій громадськості, але володіють внутрішнім високим статусом серед методологів ще з 1970-1980-х завдяки спільній участі в ОДІ з самим Р. П. Отже, мають всі права визначати всю "системомыследеятельность" своїх підшефних у секті.
Формально після смерті Щедровицького Московський методологічний гурток припинив своє існування, а його учні і послідовники створили самостійні організації, що продовжують традиції інтелектуальної роботи ММК і збираються разом лише на щорічних "Читаннях пам'яті Р. П. Щедровицького". Але практично всі методологічні розробки в Росії в областях культурології, теорії права, теорії соціокультурних систем, методології освіти і науки, а також суспільних змін координуються з одного центру — фонду "Інститут розвитку ім. Р. П. Щедровицького", багаторічним президентом якої є син Р. П. — Петро Щедровицький.
Йому ж вдалося створити своєрідний мозковий центр методологів на суто державному фінансуванні при держкорпорації "Росатом" (її якраз до недавнього переходу на роботу в Кремль очолював екс-прем'єр РФ Сергій Кирієнко). З нинішнім першим заступником голови АП Путіна Щедровицького-молодшого зв'язує практично два десятиліття спільного минулого. Коли у 1999 р. Кирієнко на виборах в Держдуму був лідером списку "Союзу правих сил", всю успішну кампанію СПС вели Петро Щедровицький та його найближчий соратник-методолог Юхим Островський. Під час перебування Кирієнко у 2000-2005 рр. на посаді Повноважного представника президента РФ у Приволзькому федеральному окрузі, Щедровицький був незмінним його радником з питань стратегічного розвитку.
А коли формальний патрон (хто кому патрон — той ще питання) очолив "Росатом", Петро Георгійович взагалі став членом правління цієї держкорпорації і головним куратором "росатомовского" науково-технічного комплексу, а також представником Росії в Центрі іонних і антипротонных досліджень в Європі (FAIR) і в проекті Міжнародного експериментального термоядерного реактора (ITER). При цьому Щедровицький-молодший не гребує паралельної роботи в кріслі директора в інституті філософії Російської академії наук.
Тепер настав час для сина Р. П. проявити всі свої знання і вміння вже безпосередньо в Кремлі. Тим більше, що під впливом філософії щедровитян-игротехников перебуває не тільки Кирієнко, але і, судячи з усього, його безпосередній шеф, глава путінської адміністрації Антон Вайно (чотири місяці тому раптово змінив Сергія Іванова — старого друга Путіна ще з часів неохопленою організаційно-деятельностными іграми КДБ). Принаймні, всі псевдонаукові роботи Вайно і малюються їм "нооскопные" схеми до болю нагадують графіку в стилі СМД-методології Щедровицького.
А допомагати в сектантському підкоренні Кремля буде, безумовно, помічник президента РФ Владислав Сурков, який є адептом "Східної ложі" ще з часів його роботи охоронцем Михайла Ходорковського. До речі, в свій час ЮКОС навіть залучав методологів для створення корпоративних дитячих таборів, в подібному ж дусі любить працювати з молоддю і сам Сурков. До речі, практично всі молоді неофіти з "Єдиної Росії", "Наших", "що Йдуть разом", "Молодої гвардії" і тому подібних організацій пройшли через табори "Школи молодих лідерів" Сергія Попова — ще одного знакового игротехника і мало не улюбленого учня самого Р. П.
Секта "російського світу" і її сліди в Україні
Відповідь на питання, чому в сьогоднішніх російських реаліях методологи опинилися на самому верху владної вертикалі, досить очевидний — вони ефективно маніпулюють особистими комплексами та імперським марнославством Путіна. Між іншим ідея концепції "російського світу" також народилася в "Східній ложі". Ще в 1995-му Щедровицький-молодший становив "Хрестоматію нового російського самосвідомості" разом з нині одіозним імперським пропагандистом Сергієм Кургіняном і іншими "молодими інтелектуалами", схоже, також входили до игротехническое "таємне суспільство". У 1999-му Щедровицький і Островський вже агітували за "оксамитовий реванш після поразки в Третьої світової холодній війні", а в 2002-му, на "Першій міжнародній конференції "Російський світ — проблеми та перспективи", провідними методологами були закладені основи нинішніх духовних скрепів путінського режиму.
На цій конференції був проголошений старт реалізації "російського проекту" — антикризового цивілізаційного проекту Російської Федерації. Слова "імперія" або "неоимперия" в підсумкову резолюцію не потрапили, зате багаторазово вимовлялися словосполучення "російські діаспори" і "російська метрополія". Нарешті, росіяни визнавалися розділеним народом, а з метою формування у нього позитивного світовідчуття" особлива "цілюща" роль відводилася електронним ЗМІ. Саме в такій парадигмі сьогодні мислить Путін, якого також підкуповує в методологах їх тоталітарна сутність беззаперечного слідування за лідером, яким російський президент бачить, звичайно, виключно себе коханого.
Само собою, щедровитяне-игротехники пробували свої сили і в Україні, і навіть брали участь у багатьох виборчих кампаній в якості офіційних політтехнологів. Дует Щедровицького-Островського вперше успішно стартував у цьому амплуа в 1998 р., забезпечивши обрання у Верховну Раду Валерія Хорошковського по мажоритарному округу №9 з центром у кримському Красноперекопську. Але в 2002-му ні їх дорога кампанія, ні супутній адмінресурс так і не допомогли провести в український парламент "Команду озимого покоління" на чолі з тим же Хорошковським. Більше їх у наших широтах ніхто не бачив, хоча в 2012-му ходили чутки про їх намір допомогти штабу провального проекту Наталії Королевської "Україна-Вперед!".
Найдовше протримався на українському політтехнологічний ринку іншої публічний представник російського методологічного руху Тимофій Сергейцев. Після вдалої мажоритарної кампанії Віктора Пінчука у Дніпропетровську в 1998-му, зять Леоніда Кучми влаштував його в один з штабів свого тестя на президентських виборах-1999. У наступній президентській гонці, в 2004 р., Сергейцев вже на службі у Віктора Януковича (подейкують, що саме він придумав для "Зоряного" ідею розділити Україну на три сорти), а в 2009-му став одним з керівників виборчої кампанії Арсенія Яценюка, де явно переборщив з експлуатацією замовником насмешившего всіх стилю мілітарі.
До речі, після такої невдачі Сергейцев, попрацювавши на "бронзу" Михайла Прохорова під час російських президентських виборів-2012, поринув у кіномистецтво, де в розумінні українців знову напартачив — саме за його сценарієм був знятий гучний українофобський фільм "Матч". Хоча, як показала історія останніх трьох років, це була зовсім не прикра помилка. А дії виключно в ім'я торжества тоталітарної секти "Російського світу", довго і таємниче прятавшейся під начебто нешкідливими організаційно-деятельностными, організаційно-розумовими та інноваційними іграми та химерної "системомыследеятельностью".
