Якщо не замінити Ситника, існує загроза розвалу всієї інституції, - нардеп Гончаренко
Звільнення від посади Артема Ситника має стати одним з перших кроків для зупинення деградації антикорупційних інституцій, вважає нардеп.
Про це Олексій Гончаренко заявив у своїй статті для "Української правди". На його думку, політична вмотивованість дій антикорупційних органів може зруйнувати ці інституції.
"Концепція боротьби з корупцією шляхом створення нових незалежних органів виглядає чудовою в теорії, однак на практиці в справу втручається політична культура і людський фактор, - пише нардеп. - З початком президентства Володимира Зеленського антикорупційні органи потрапили в ряд скандалів. У грудні 2019 року за рішенням суду директор НАБУ Артем Ситник опинився в реєстрі корупціонерів. Він не задекларував свій дорогий відпочинок, який оплатили інші особи. Таким чином, головний антикорупційний орган поки продовжує очолювати людина, якого прямо називають корупціонером". Депутат зазначив, що після того, як цей факт був оприлюднений, він написав листа на ім'я Президента та Голови парламенту з вимогою звільнити Артема Ситника і публічно закликав його піти з посади. У відповідь на наступний день НАБУ провело обшуки в будівлі одеського опозиційного телеканалу "Думська-ТБ", який належить його другові, це була помста.
Нардеп Гончаренко нагадав, що створення НАБУ вклали багато ресурсів як українських платників податків, так і з боку міжнародних партнерів. Натомість, за роки своєї діяльності НАБУ під незмінним керівництвом Артема Ситника не було відзначено значними результатами або гучними викриттями топкоррупционеров. "Зараз НАБУ перетворюється в інструмент політичної боротьби і без перезавантаження його роботи очікувати реальні результати вже не доводиться. Риба гниє з голови, і, якщо не замінити Ситника, існує загроза розвалу всієї інституції".
Гончаренко вважає таку ситуацію з антикорупційними органами тестом для президента Зеленського. "Потрібно не допустити повної деградації антикорупційних інституцій, - пише депутат. - Вважаю, що першими важливими кроками повинні стати звільнення з посади Артема Ситника та проведення прозорого конкурсу на голову і заступників ДБР. Не можна залишати на посадах людей, які підтвердили свою неефективність або ангажованість".
Нагадаємо, що 13 грудня 2019 Рівненський апеляційний суд не задовольнив апеляційну скаргу і залишив без змін постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 6 вересня 2019 щодо Ситника про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч .1 ст. 172-5 Купап. У результаті він був внесений в Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.
