Зеленський і New Yorker. Що не так з антиолігархічної балаканиною президента

Головний Слуга народу поговорив з New Yorker. В ході цих бесід він розповів, якою псевдоультиматум поставили Коломойському
Фото: УНІАН

Почнемо з Джуліані. У кількох абзацах анонімний помічник Зеленського з політичних питань сказав, що нам потрібно триматися подалі від Джуліані і взагалі, той - хіба що не "земляний черв'як". Звичайно, для простого українця нічого особливого в цих словах немає, але для дипломата - це просто катастрофа. Замість того, щоб звільнитися кількома загальними фразами, з яких ніхто нічого не зрозумів, співрозмовник New Yorker відверто сказав, що кращий друг американського президента є злом для українців. Вже чи не тому він хотів зберегти інкогніто, що чудово знав, що творить? А він точно радник? Чи шкідник?

Звичайно, зе-боти почнуть кричати, що скоро буде імпічмент і все правильно робить радник Зеленського. Але тут є одна проблема - це остаточно разругает нас з республіканцями і ще більше звузить можливості для наших майбутніх міжнародних контактів. Україна все більше перетворюється на мавпу з гранатою, від якої можна чекати найнесподіваніших кульбітів. І кожен лідер розуміє, що з таким партнером краще взагалі не мати справи, ніж потім переживати, що якийсь радник українського керівника назве його партнера "земляним черв'яком".

Ну, а заяви New Yorker від самого глави держави про розкуркулення олігархів взагалі виглядають абсурдно. Президент України повідомив, що Коломойський отримав ультиматум від нього, що треба вкладати гроші в соціальні проекти і відновлення Донбасу. А далі йде просто феєрична фраза: один олігарх вже заплатив за парк "швидких" (очевидно, Ахметов), а інший забезпечив новими квартирами сім'ї українських військовослужбовців (по всій видимості, Пінчук)". Ну що ж, це серйозне розкуркулення на 2 мільйони доларів. Але головне, що наші політологи зараз почнуть говорити про те, як круто Зеленський розібрався з олігархами.

Але насправді, все це виглядає неймовірно сумно. Адже навіть якщо б Коломойський захотів зробити соціальний проект - ні Зеленський ні його молода команда не уявляють собі куди ці гроші можна витратити. Але і це півбіди. Куди гірше те, що держава не хоче встановити єдині і зрозумілі правила гри, де в ручному режимі, а за якими-то, хоча б частково об'єктивними критеріями, буде відбудовуватися модель співпраці держави і великого бізнесу. Цій моделі немає і її ніхто не розробляє. І не буде розробляти, тому що ручний режим дозволяє рейдерить неугодних і дати можливість за три копійки відкупитися своїм.

Вже зараз нам потрібно думати не про те, як розкуркулити великий бізнес, а як зробити так, щоб вони і заплатили державі і соціальні проекти виконали. Просто, щоб всі ми розуміли, після закриття тютюнових фабрик нас чекає закриття заводів Жеваго, вже в банкрутство Запорізький завод трансформаторів Григоришина, майже зупинилися державні підприємства, які працювали на бронетанкову галузь і т. д. Між іншим, ціни на зерно різко впали і це вже вдарило по аграріях. Але про це ніхто не думає. А те, що у нас навіть наша статистика показує, що промвиробництво впало на 1.1%, а дірка в бюджеті на кінець року досягне 60 млрд не хвилює нікого.

Ми (команда Зе) мислимо тільки видосиками. І людям сподобається, що Зеленський ніби погрозив пальчиком Коломойському. Але через кілька місяців фінансові проблеми почнуть наздоганяти нас і наші гаманці.

Поки не пізно, варто подумати про те, як змінити правила гри і не дати загинути того, що ще працює. Але в період первісного нагромадження капіталу, зробити це вкрай складно, якщо не неможливо.