Держава

Експерт: Урядовий законопроект про легалізацію азартних ігор потребує доопрацювання

В урядовому законопроекті №2285 відсутнє довгострокове бачення та стратегія ринку. Головний дохід повинен бути не від продажу ліцензій, як пропонується законопроектом, а від подальшої стабільної роботи, як це працює в Європі

Про це заявив експерт програми реформування правоохоронної і судової систем Українського Інституту Майбутнього Олександр Чебаненко під час круглого столу на тему: "Яким бути чи не бути грального бізнесу в Україні?".

Законопроект про гральний бізнес має врегулювати діяльність у цій області. Втім поданий урядом законопроект № 2285 "Про державне регулювання діяльності у сфері організації і проведення азартних ігор" не відповідає оголошеним у ньому принципам і має бути доопрацьований, вважає Чебаненко.

За словами експерта, він не відповідає міжнародним стандартам і має цілий ряд недоробок. Зокрема, закладені в бюджет наступного року 3 млрд гривень доходу від грального бізнесу не коштують тих проблем, які з ним пов'язані.

"В законопроекті закладена можливість працювати букмекерам, які пов'язані з країною-агресором Росією, а також з офшорних зон. Це може викликати ряд запитань. Також створюється фонд підтримки спорту, медицини, культури при наявності державного бюджету, в нинішніх умовах є дублюванням функцій і не є необхідним. У документі, як це не прикро, відстежуються і певні корупційні ризики. Насамперед щодо формування регулятора грального ринку - створення Комісії з розвитку і регулювання азартних ігор при наявності Мінфіну та надання їй фактично силових повноважень", - зазначив Олександр Чебаненко.

Як повідомлялося, журналіст "Наші гроші" Юрій Ніколов, коментуючи проект закону про регулювання грального бізнесу, заявив, що створення Комісії з розвитку і регулювання азартних ігор, передбачене законопроектом Кабміну про держрегулювання грального бізнесу, не відповідає на питання ефективного контролю за діяльністю нелегальних гральних закладів.