Експерт про відсутність дебатів: Який сенс слухати фріків?
"У нас були серйозні дебати між Ющенком і Януковичем, і їх дивилися всі. Це були два реальні претенденти на той момент, і в такій ситуації це має сенс. Дебати виконують свою функцію, якщо вони є елементом законодавчо врегульованої, зрозумілою передвиборної кампанії з чіткими правилами. Якщо люди беруть участь в президентських виборах, то вони борються за президентський пост. І тоді дебати можуть грати роль у мобілізації виборця, наприклад", - зазначила Яхно.
За її словами, є сенс проводити дебати у другому турі виборів, але "в першому у нас стільки кандидатів, і тільки частина з них дійсно претендує на президентський пост".
"Частина йде на вибори заради парламентської гонки, а яка частина - це технічні кандидати або відверті фріки. І який сенс тоді слухати дебати фріків?", - зазначила експерт
"У нас на дебатах люди можуть говорити не про власну позицію, а просто використовують їх як платформу. Загалом я підтримую дебати, так як рівень політика проявляється в умінні його реагувати, висловити свою думку, бути переконливим, але здається, що у нас є ще багато супутніх елементів, які розмивають суть", - резюмувала Яхно.