Два монологу. Чому Порошенко не став тиснути Зеленського інтелектом

Перед початком дебатів здавалося, що Петро Олексійович, як чинний глава держави, досвідчений політик і хороший оратор, повинен просто задавити свого опонента інтелектом, продемонструвавши всій країні кричущу некомпетентність свого опонента. Але цього не сталося, в першу чергу тому, що Порошенко і не намагався цього робити. Дебати по суті перетворилися на чергування монологів, в яких кожен з промовців виконав свою обов'язкову програму, завдавши опоненту серію досить очікуваних ударів.

Порошенко нагадав Зеленському і його дурні жарти про Україну, про те, що він навіть не кіт в мішку, а "мішок з чортами", що він маріонетка Коломойського і кумир для "вати" і російських пропагандистів, і стояння перед Путіним на колінах і вибачення перед Кадировим. Володимир Олександрович, у свою чергу, згадав і Липецьку фабрику, і Свинарчуков-Гладковских, і "Роттердам+" та невиконану обіцянку закінчити АТО за два тижні. Загалом пролунав стандартний і всім давно відомий набір звинувачень.

Відповіді ж на них, схоже, мало кого цікавили. "Коломойський буде сидіти в тюрмі, якщо порушить закон", "З Кадировим ніколи не говорив", "Друг перестане бути другом, якщо з'являться обґрунтовані підозри в його причетності до корупції". Саме в такому ключі були відповіді на провокаційні питання.

Зеленський, зрозуміло, намагався жартувати. Деякі жарти були і правда цікаві, а деякі неабияк "бородаті", як наприклад про Порошенка "вовка в овечій шкурі", що краще, ніж "кіт у мішку".

У кожного з дебатирующих були і домашні заготовки. Зеленський, наприклад, парируючи очікуваний докір в готовності стати перед Путіним на коліна, і Порошенко запропонував встати на коліна перед "вдовами загиблих бійців" і "матерями загиблих дітей". У Порошенка група підтримки була нардеп від БПП Тетяна Ричкова, чоловік якої загинув на фронті в 2014-му, і президент став на коліна перед нею і поцілував їй руку. Порошенко в свою чергу, несподівано на самому початку дебатів пішов зі своєї сцени на сцену Зеленського та обмінюватися образами їм довелося очі в очі на відстані кілька метрів один від одного. До того ж групі Зеленського довелося співати гімн України, до чого ті були не готові і підключилися до співу, тільки після зауваження ведучого.

В цілому ж дискусія носила емоційний, а не інтелектуальний характер. Обидва говорили образно, не соромилися пафосу і часто підвищували голос, іноді майже зриваючись на крик. Очікувано, що Зеленський в цій перепалці не виглядав безпорадною жертвою, що цілком могло б статися, якби його спровокували на предметну розмову про державну політику. Але, схоже, таку мету Порошенко перед собою і не ставив. І в цьому є своя логіка.

Про некомпетентність Зеленського в Україні говорять вже давно, а її підтверджень в мережі більш ніж достатньо. Одних розмов кандидата з експертами більш, ніж достатньо. І всі, хто хотів переконатися в цьому вже давно переконалися, і тих, кого це могло відлякати, вже відлякало. Давати їм додаткові аргументи у вигляді дебатів не було ніякої практичної користі. Схоже, подібний стиль дискусії був адресований виборцям Зеленського, вагається і визначився. Це в більшості своїй досить прості люди, які не в змозі оцінити рівень некомпетентності Зеленського, а якщо і у стані, то їх це не лякає. Мовляв, головне, що б людина була хороша, а розумні товариші йому підкажуть.

Порошенко на дебатах намагався завоювати саме цей електорат, даючи їм зрозуміти, що він теж хлопець не промах", і цілком здатний змагатися з Зеленським на його полі і за його правилами. Чи виглядав Зеленський на цих дебатах непереконливо? Немає. У загальному і цілому, у такому форматі він виглядав досить органічно. Навіть зміг більшу частину дебатів говорити на більш-менш стерпному українською, зриваючись правда періодично на російську. І сказати, що Зеленський програв ці дебати ніяк не можна. У той же час Порошенко їх теж не програв, скоріше це була нічия в його користь. Зеленський за підсумками дебатів навряд чи щось втратив. Ну, може, крім деякої частини відверто проросійських і ватяних виборців, які розчарувалися, почувши схвальні слова на адресу Бандери або слова, що Путін для Зеленського ворог. Але кандидат говорив про це і до дебатів.

Порошенко ж, його наполегливість і готовність перекричати Зеленського могли додати пару-трійку відсотків того самого упевненого і сумнівається електорату. Ці відсотки, звичайно, навряд чи будуть вирішальними і вплинуть на кінцевий результат, але все одно будуть корисні, а значить це перемога.

Як би там не було, остаточні результати ми дізнаємося найближчим неділю.