Дон Кіхот Чугуївський. Які правозахисники оголосили Порошенко війну за "ВКонтакте"

Схоже, у нещасних і знедолених, позбавлених "ВКонтакте" і "Однокласників" українських обивателів з'явився новий кумир - чугуївський правозахисник Роман Лихачов, поодинці кинув виклик усій державній машині

Власне, обивателі ще до кінця не встигли осмислити весь масштаб своєї втрати, як якийсь благородний ідальго кинувся їм на виручку, встигнувши, як і годиться мандрівного лицаря, виголосити промову, адресовану персонально президенту України Петру Порошенку. Мовляв, не може правозахисник миритися з таким беззаконним і безкарним порушенням прав громадян".

І справа, за його словами, не у "ВКонтакте" і не в "Однокласниках", "справа в способі обмежити свободу". "Що завтра? Заборонити думати? Заборонити дихати? Ми ж країна, яка рухається до Європи, а робимо те, що робить Північна Корея. Я просто не можу зрозуміти, де і коли я делегував державі право визначати, що і де мені дивитися, писати і читати". В доважок до всієї цієї патетики пан Лихачов продемонстрував позов у Вищий адмінсуд України з вимогою визнати незаконним ні багато ні мало, а цілий указ президента, яким глава держави запровадив санкції проти країни-агресора, прийняті рішенням РНБО.

Про свої аргументи, чому суд повинен визнати указ президента незаконним, чугуївський правозахисник вирішив поки тактовно промовчати, але вони в цій історії можуть бути цікаві тільки любителям юридичної казуїстики. І на прихильників Лихачова, і на його противників будь-які аргументи навряд чи вплинуть. Перші впевнені, що заборона просочених ФСБ і пропагандою російських ресурсів - справа праведна і продиктоване військовою доцільністю, а юридичні процедури тут другорядні, для других - це в будь-якому випадку кричуще нехтування їх законних прав, а тому апріорі незаконне. Не будемо копирсатися в юридичних тонкощах і ми, тим більше що наше законодавство в сфері Всесвітньої павутини вкрай недосконале, що дає можливості для різночитань і різного роду спекуляцій.

Однак у справі чугуївського адвоката є один момент, на який не можна не звернути уваги. Громадянин Лихачов у своїй спробі оскаржити главу держави аж ніяк не першопроходець, історія знає як мінімум ще одного адвоката, який дуже любив судитися з президентами. Мова йде про донецького юриста Володимира Оленцевиче, який свого часу домігся судової скасування указів Віктора Ющенка про присвоєння звання Герой України Степану Бандері та Роману Шухевичу, чим і заробив собі всеукраїнську славу. Правда, судився з владою він не тільки з приводу УПА. Так, переконаний і упертий "ватник" Оленцевич оскаржував у судах рішення Януковича помилувати нинішнього генпрокурора Юрія Луценка та рішення Верховної Ради призначити позачергові президентські вибори після втечі Януковича.

Варто відзначити, що в других двох випадках суди до доводів Оленцевича не прислухалися і в задоволенні його позовів відмовили - політична кон'юнктура була вже не та. Збентежений таким поворотом справи Оленцевич вирішив більше ні з ким не судитися, взяти функцію правосуддя у свої руки і особисто стратити дружину нинішнього секретаря РНБО Олександра Турчинова. На щастя, замах не вдалося, скандальний адвокат був затриманий і відправлений на 8,5 року в місця не настільки віддалені.

Власне, Оленцевич з самого своєї появи в ЗМІ з позовом проти Ющенко сприймався всіма як міський божевільний і, коли з ножем накинувся на ні в чому не винну жінку, розвіяв останні сумніви на свій рахунок.

Пан Лихачов, що йде второваною Оленцевичем дорозі, сумну історію свого попередника не знати, звичайно, не може. Як не може не розуміти, що його тепер теж можуть порахувати міським божевільним. Це раз. А по-друге, чугуївський правозахисник не може не знати про залежності між результатом розгляду позовів і політичною кон'юнктурою і не розуміти, що зараз кон'юнктура не на його стороні, що зводить шанси виграти позов проти Порошенка до прагне до нуля величиною.

Треба зізнатися, що, судячи по сторінці в соціальних мережах, на міського божевільного Лихачов не дуже схожий. Його Чугуївська правозахисна група веде в рамках провінційного Чугуєва досить активну правозахисну діяльність, спеціалізуючись останнім часом на проблемах переселенців з окупованого Донбасу. В особливих симпатіях до "російського світу" не помічені. Але із загального ряду справ переселенців, крім позову до президента з приводу соцмереж, вибивається ще одну справу і теж вельми свіже. 14 травня Лихачов і його група взялися допомагати жителю Балаклії, який з-за недавніх вибухів на артилерійських складах втратив два автомобіля, гараж та ряд іншого майна.

І ще один момент, на який варто звернути увагу: про Чугуївській правозахисній групі є досить велика стаття у Вікіпедії. Власне, про існування Чугуєва в Україні знають далеко не всі, у таких провінційних містечках рідко відбувається щось гідне уваги, але чугуївські правозахисники примудряються супроводжувати свою діяльність досить потужним інформаційним супроводом. Так що головна причина позову проти президента - це, швидше за все, банальний піар. Лихачову і товаришам, мабуть, дуже хочеться вийти на всеукраїнський масштаб правозахисної діяльності, і позов проти Порошенка - відмінний для цього привід. Отже, результат позову в цій справі для чугуївського правозахисника - далеко не найголовніше. Головне, щоб про нього говорили.