Борги і суди розполохали покупців ОПЗ — ФДМ
Фонд державного майна України змушений визнати конкурс з продажу Одеського припортового заводу не відбувся у зв'язку з відсутністю попиту, повідомили "ДС" в прес-службі ФДМУ.
Як повідомили виданню у відомстві , 18 липня 2016 року, закінчився термін подачі заявок на участь в конкурсі з продажу "ПАТ ОПЗ". Станом на 18:00 жодної заявки надано не було. У зв'язку з відсутністю заявок ФДМУ змушений визнати конкурс таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю попиту.
З моменту публікації оголошення про продаж заводу їм зацікавилися потенційні інвестори, які підписали відповідні договори про конфіденційність. Але після знайомства з пакетом документів та вивчення ситуації в Україні та навколо заводу всі вони висловили неготовність брати участь у конкурсі на певних умовах і озвучили головні причини свого рішення.
Найбільше запитань і сумнівів у інвесторів викликали:
1) борг перед Group DF,
2) суди з компанією "Нортіма",
3) обмеження на репатріацію дивідендів,
4) відсутність податкових пільг та преференцій для інвестора,
5) завищена ціна на тлі згаданих вище проблем заводу і спільних політичних та економічних ризиків країни.
"Всі ризики, які існують навколо заводу і України загалом, мають свою ціну, - прокоментував ситуацію голова ФДМУ Ігор Білоус. - Тому якщо ми не можемо вирішити деякі з проблем чи ризиків, їх потрібно враховувати і відображати в умовах та договорі купівлі-продажу. Вважаю, що перед повторним виставленням на приватизацію ОПЗ, саме це потрібно зробити спільно з Робочою групою з питань приватизації (утвореної Постановою КМУ №525) з залученням групи радників, які готували завод до приватизації. Отримані пропозиції будуть представлені Прем'єр-міністру та КМУ на розгляд. Сподіваюся, що рішення щодо повторної приватизації ОПЗ буде прийнято найближчим часом. ФДМУ, зі свого боку, зробив все можливе, щоб якомога краще підготувати цю приватизацію. Вирішення ж проблем заводу і питання надання пільг інвесторам знаходяться в іншій, політичній площині, а тому потребують політичної волі і прийняття рішень на вищому рівні".